这件事,危害比毒教材大多了!究竟想做什么?

来源:戎评 日期:2023-01-30

传承岳飞,传承《满江红》,并不是要今天的老百姓都去抗金,都去踏破贺兰山缺。

毕竟如今的金人都是北方老百姓,今天的贺兰山缺是咱们自家地盘。

我们要传承的是这种“抵御外敌,精忠报国”的精神和信念,这种爱国情操,民族气节的传承,是超脱历史局限性的。

同时,“未来两国关系发生变化,历史定位就要更改”的历史观,也会造成所有人的是非观混乱。

我可以举一个有些极端,但是符合“中华民族伟大复兴,中国大国崛起”总目标的一种“未来场景”。

未来中华民族的复兴,一定是建立在我们将美国的影响力从东亚彻底赶出去,建设“亚洲人的事迹”。

在美帝衰落后,整合东亚的政治和经济秩序,日本“有可能”某种形式与我们合为一体。

如果未来发生了这样的变化,那么过去十四年日本侵华战争期间的抗日英雄,还能宣传么?

当年抛头颅洒热血的杨靖宇,刘胡兰,是不是出于“团结需要”,都要湮没在历史尘埃里?

是不是在那种“合为一体”的状态下,那十四年的民族英雄们,都不能算民族英雄了?

那南京城的“30万遇难同胞”又该以什么名义去祭奠?

咱们十四亿老百姓,可以允许这样的背叛,修饰与忘却么?

我们绝不答应!

无论未来的中日两国,是什么关系,侵华战争中犯下的血债与杀孽,我们决不能忘。抗日战争期间抵御外族的英雄烈士们决不允许被“修饰与降格”。

有了这个类比,相信所有人都看懂“因为当下和未来的现实,而修改历史传承”是多么的愚昧与恶毒。

回避,甚至否定“岳飞民族英雄”的历史定位,就是打着“民族团结”的红旗,反对“抵御外国侵略”的爱国主义红旗。

如果几十年前的专家,因为历史局限性,没有收录岳飞的《满江红》,只能算蠢。

可如今岳飞与《满江红》被全国热议,全国崇拜,全国家长对如今的青少年不知岳飞的《满江红》感到震惊与失望。

那么在今天,还以各种理由拒绝收录岳飞《满江红》就不是历史局限性的蠢,不是民族狭隘性的蠢,而是憋着“欲亡其国,先亡其史”的坏!

曾经的毒教材事件,是从浮在面上的“图画审美”入手,逐步侵蚀孩子们的审美观,这种毒害性,显然比“从此一代人不识岳飞,不识满江红”的危害还要小一些。

“统编教材从没收录岳飞《满江红》”不该成为理直气壮的辟谣声音,应该要羞愧万分,鞠躬谢罪才是!

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。