随着中美关系的紧张，“东南”越来越受到关注，成为中美博弈的重要战略棋局。然而，在这场博弈中，真正的变数却是在俄罗斯。
为什么这么说呢？从两个角度来看。
一方面，我们试想一下，假如俄罗斯彻底崩盘了，会发生什么？
首先，北约体系迅速扩张，军事上、经济上、政治外交上全面扩张。
如今，我们只是在东南方向被美国及其盟友包围，一旦俄罗斯彻底崩盘，我们的北方也将被包围。
到时候，中国就会处在一个“O”型包围圈当中，别谈复兴了，就连保持现在这样的局面恐怕也做不到。
然后，作为世界上的地缘大国，俄罗斯一旦崩了，将产生极其严重的影响。
这会成为一个标榜，到时候，世界上其他国家或许就不敢和中国搞好关系了。
因为美国证明了自己的世界主导地位，其他国家会担心因为沾上中国而被美国制裁。届时他们就可能不会再拒绝选边站，而是积极投入美国的一边。
这会产生什么样的连锁效应？答案就是世界各国和中国脱钩断链，去中国化将成为浪潮。
到时候，中国就算实现产业升级也没什么用了，全球市场都和中国隔绝了，单靠国内市场能消化掉全部产能？不存在的。
全球化早就已经是一种大势了，任何逆这种大势的国家都会受到反噬，逆的越厉害，反噬就越大。
看看美国就可以知道了，特朗普仅仅上台了四年，逆全球化操作更是只搞了2、3年，还主要只是针对中国。
就这样，美国的通胀已经高涨到天上去了。等到拜登上台后，面对这个烂摊子，不得不再次对铁杆盟友——欧洲国家挥舞镰刀。
要知道，经过疫情的影响，欧洲国家本身就已经很不好过了，国内矛盾非常尖锐，就像个火药桶一样。
这种情况下，再吸欧洲的血，是有很大风险将欧洲国家逼反的。
即使不反，也会让欧洲国家离心离德，对美国的国际形势并不利。
但是没办法，美国那时候的情况已经是危若累卵了，要么自己死，要么欧洲死。在这种选择下，美国当然是“死道友不死贫道”了。
而且，从现在的情况也可以看到，即使美国当时不顾未来，狠狠地吸了欧洲国家的血，如今的境况还是不容乐观。银行接连破产引发的经济危机，以及民众的信任危机，揭开了美国努力维持的虚假面纱。
金融核弹随时可能爆炸，美联储却迫于形势还要不停加息，亲手将美国进一步推向深渊，还是在自己心知肚明的情况下，眼睁睁看着地。
失业浪潮再次席卷，今天这个公司说要裁一万人，明天那个公司说要裁9千人，后天另一个公司又说要开启第多少轮裁员。
劳工部统计的失业人数一天比一天涨得快，美联储做出的失业率预期一次又一次上调。全国的失业人数成千上万，都快要达到大萧条之前的水平了。
美国落到如今的地步，虽然不能说完全是因为逆全球化，但毫无疑问，逆全球化是起到了非常重要作用的。
而中国一旦和全球市场脱轨了，虽然不会像美国这么凄惨，毕竟中国的市场够大、工业体系也完整，能够一定程度上自我循环，但是就算只有美国现在的一半后果、甚至是三分之一后果，那也非常难受了。
比如说，经济增长不上去，国内的体制成本却在高龄少子化影响下快速飙升，房子、车子、储蓄、养老金逐渐成为废纸一样，我们能接受这样的局面吗？
过去几十年的繁荣被清空，生活水平回到几十年前，我们能忍受这样的情况吗？
人口多在“播种”时优势很大，但在“结果”时平均分到的也少。更别说中国的“生产工具”还不是最先进的，能结出的“果子”并不比美国的多。
因此，对中国而言，决不能允许俄罗斯崩盘了，因为唇亡齿寒、一损俱损，一旦俄罗斯崩盘了，我们就算不崩盘，也会“辛辛苦苦几十年，一朝回到解放前”。
另一方面，如果俄罗斯不崩盘，反而和美西方长久僵持，又会发生什么？
先，美国的实力将会受到质疑，俄乌冲突中直接战斗的确实是只有俄罗斯和乌克兰两国，但是谁都知道，这已经成了美国和俄罗斯的角力场。
美国拉上了几十个国家对付俄罗斯一个，就算加上伊朗也才两个，这样的情况下，美国还不能搞垮俄罗斯，那么谁会相信美国还有“横压当世”的实力。
然后，美国的拉帮结派围堵中国策略将会失效，既然美国连压下俄罗斯的实力都没有，就更不用说绞杀中国了。
甚至是，其他国家会想，那我们这些地区国家一旦抱成团，美国不就也拿我们没办法了吗？
如此一来，这些地区国家就会更加坚定的执行“两边倒”政策，和中国的关系也将变得更加友好，经贸合作也会更加深入，中美攻守转变的态势也将就此固化，民族复兴会变得唾手可得。
所以说，中美博弈，真正的变数，不再“东南”，而是在俄罗斯。