从叶利钦的“大西洋主义”到普京的“新欧亚主义”
苏联刚刚解体后，很多急于“告别过去”的俄罗斯人一心向往西方式的民主自由和市场经济，自由主义和“大西洋主义”来势汹汹。那时，叶利钦颇为信任的俄“自由化之父”盖达尔曾声称，“俄面向西方是唯一理智的选择”，并“要用最资本主义的方式改造俄罗斯”。当时，俄罗斯奉行“一边倒”外交战略，把本国外交重点完全放在西方，西方的经济援助却口惠而实不至，俄罗斯人在失望之余开始反思和批评“大西洋主义”。
随后上世纪90年代中后期，俄罗斯政坛上，日里诺夫斯基为代表的极端民族主义思潮开始在俄罗斯流行，其领导的“自由民主党”在1993年12月的议会选举中成为了“一匹黑马”，这表明俄百姓已厌倦了曾经盛行一时的“大西洋主义”。
日里诺夫斯基虽为打出“斯拉夫主义”的旗号，但其提出的大俄罗斯民族主义和对外扩大的种种“本土化”主张显然是“斯拉夫主义”的变种。但这种思潮虽然符合一部分社会情绪，但俄领导层并未真正完全接受这一思潮。
终于在“向西”受挫后，叶利钦在“欧亚主义”思潮的推动下，开始调整其外交战略，开始推行“双头鹰”外交，并任命“东方学家”普里马科夫出任外长，实施“全方位外交战略”。俄开始强调，自己既是国家，也是国家，应把俄美、俄欧和俄中关系放在同等的优先地位。欧洲亚洲
而普京自1999年12月31日从叶利钦手中接过俄罗斯的权杖之后对上述三大社会思潮采取了“兼收并蓄”的做法，推出了“普氏外交风格”。普京吸收了“大西洋主义”、“斯拉夫主义”、“欧亚主义”的合理因素，但又超越了上述三大社会思潮的特点，最终形成了“普京氏的实用主义外交”，普京确认俄罗斯是“欧亚国家”，强调俄罗斯属于“欧洲文明”，但坚持“俄罗斯思想”和俄罗斯“自古以来就有的传统价值观”，其核心就是把俄罗斯国家利益放在首位，力图重振俄罗斯大国地位。
在“9·11事件”后对小布什示好受挫、让梅德韦杰夫与奥巴马搞“关系重启”几近搁浅之后，普京再次把目前真正地投向了东方，投向了亚太地区。在7月9日的讲话中，普京再次强调，“俄罗斯将会继续巩固本国在亚太地区的地位。我相信，俄参与亚太地区的快速一体化进程，将会对西伯利亚和远东的社会发展起到积极影响。”经济
而回想起普京2011年10月4日在俄《消息报》上亲自撰文所说的“欧亚联盟”，则更能说明普京的“新欧亚主义雄心”了。他在文章中称，俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯的关税同盟和统一经济空间将成为“欧亚联盟”的基础。普京称，于2012年启动的俄白哈统一经济空间“不仅对这三国，而且对前苏联地区所有国家来说都是具有历史意义的里程碑”。很明显，普京在重返克里姆林宫之后把打造“欧亚联盟”作为其外交政策的一个重要杠杆。对普京的这一举动，俄政治经济学家拉祖瓦耶夫称，“其实，新欧亚主义是唯一一个能够团结原苏联空间的统一概念。要不了多长时间，俄罗斯将通过欧亚主义最终实现普京的强国梦。”但不知，普京的这个“新欧亚主义”能不能帮俄罗斯人彻底从对东方和西方的纠结中最终解脱出来。