如果我们把这个事件放入历史的坐标系，就会发现国际舞台上结盟与背叛十分常见，合纵连横的故事经常上演。为了国家利益或者个人利益，背信弃义，上一次战争中可能是盟友，下次战争可能成为敌人。
从对卡扎菲被抛弃的分析和历史的经验中，我们可以窥探到国际军事政治斗争中的一些“潜规则”：
第一，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。国际间的政治军事斗争不求“以德服人”，求的是国家利益的最大化，卡扎菲正是这种利益交换的牺牲品。
第二，军事力量才是保证国家利益的根本手段，任何时候都不应放松对军事力量的建设。只有强大的军事实力，能和对方“相互确保摧毁”，保持一种“恐怖的平衡”才是国家生存的根本，这也正是西方古老均势思想的一种延续。近年来，卡扎菲在和西方的“和解”中，对军事实力的建设有所放松，其“自废武功”是今日无能力威慑对手、给对手以致命打击的根本原因。
第三，国家主权原则频繁成为“制度摆设”。一方面传统的国家主权原则如尊重国家独立、主权平等、互不干涉内政等仍然被看作国际关系的基石，但在另外一方面国家主权的内容几乎在所有方面都受到了侵蚀和挑战。国际人道主义干涉行为破坏了很多国家的主权，比如当今的伊拉克、阿富汗和利比亚。
第四，大国利益仍然决定国际局势的走向。不是卡扎菲“太傻太天真”的盲目相信盟友，而是他根本就对大国决定一切、强权即是公理的现实无能为力。