该视频认为，俄方为了抵抗西方对加里宁格勒的常规军事入侵，莫斯科从加里宁格勒飞地起飞了1架一架图-22M战略轰炸机，在波兰城市扎根附近的一个地区投下了一枚低当量战术核弹，阻击美国和北约基地进攻部队。紧接着，北约和俄罗斯通过飞机进行了480次核打击。欧洲将有3400万人在5小时内死亡，这些人中的大多数会在最初的45分钟窗口内死亡。另有6000万人将在爆炸中受伤。
仅仅几个小时后，欧洲就被摧毁了。核战争还继续扩大，美国从其陆地和潜艇基地向俄罗斯的核部队发射了600枚核弹头。俄罗斯用从发射井和潜艇发射的导弹进行报复。为了阻止对方的恢复，俄罗斯和北约各自向对方30个人口最多的城市实施核打击，每个城市都使用5到10枚弹头。这导致了美俄核冲突约9150万人被烧死，其中包括3140万人死亡，5740万人受伤。这个项目研究的目的，是要强调当前美国和俄罗斯核战争计划的潜在灾难性后果。过去两年，随着美国和俄罗斯放弃核军备控制条约，核战争的风险急剧增加。
和霍达列诺克的文章相比，两者相同的地方，就在于都强调核战争在极短时间内迅速升级所带来的毁灭性。例如霍达列诺克称俄罗斯发动核打击不会超过40-45分钟，之后世界基本就陷入大规模核灾难问题。而美方研究也发现在欧洲的核战争中，仅仅45分钟就会造成至少3000万人死亡。
但实际上，无论是霍达列诺克还是美国的模拟核大战，都忽视了一个重要的问题，即俄罗斯是否有“先发制人”的核打击政策。俄罗斯在1993年确实放弃了“不首先使用核武器的政策”，但其2010年的核政策却又变了回来，即如果对手首先使用核武器，俄罗斯就会使用核武器报复。此前俄罗斯总统普京也警告称，如果美国最先发射核打击，俄罗斯将以核打击进行报复。因此俄罗斯是否会在加里宁格勒问题上采取先发制人核打击，就要打一个问号。
相反，从核政策来说，美国才是世界上唯一一直坚持“先发制人”核打击政策的国家。而且美国不断在研制新型低当量核弹，其目的就是降低核打击的门槛。美军甚至会开动宣传机器，欺骗国际社会，把自己的低当量核武器攻击伪装成类似“炸弹之母”的巨型炸弹。从美国这几次局部战争表现来看，他完全是能够干得出这样的事来。
但从常规军力来说，加里宁格勒确实狭窄，单凭借其自身很难抵御北约的进攻，俄罗斯又鞭长莫及，那么就引申出来一个更为复杂的问题。如果在加里宁格勒已经被北约入侵的前提下，俄罗斯对入侵加里宁格勒的侵略军实施战术核打击，那么北约将如何应对呢？因为这是俄罗斯在本国领土上使用核武器，作为反击侵略的手段，俄方完全有理由这么干。而北约和美国敢于对俄罗斯进行报复，从而升级核大战吗？
归根结底，美国在北约东扩问题上，留给俄罗斯回旋的余地太小了。尽管波罗的海3国和俄罗斯历史上存在诸多矛盾，尽管美国和欧洲存在诸多的反俄斗士，但俄罗斯毕竟是一个拥有大量核武器的军事大国，波罗的海国家以及一些东欧国家，完全可以加入欧盟的大家庭来发展经济，却没必要加入北约来对俄罗斯实施不留后路的战略挤压。人为把本国当成战争的最前线，貌似找到了大靠山，但真的爆发大战，他们就是最先死的炮灰。