全面战略协作伙伴?中俄真的可以亲密无间吗?(组图)

来源:军武次位面 日期:2020-02-27


消息一出,立刻引发各界关注和议论,很多人不免疑惑,不是说中俄关系好,是铁哥们吗?
从保护自身国民的角度看,俄罗斯此举并无不妥,毕竟俄罗斯各方面相比中国都有较大差距,同样的疫情要是发生在俄罗斯,恐怕还真是应付不了。况且,至今已经有50多个国家出台了中国人禁入或限入措施,单说俄罗斯过分,并不全面也不公平。
但另一方面,这事也可以反过来看,一个国家终究还是要首先考虑自己的利益得失,从历史和现实政治角度看,即使是看上去很友好的俄罗斯,其一切行为,包括对华外交,也是如此。


▲从沙俄到苏联,都有着强横的风格

从17世纪以来,俄罗斯在国际上一直就是一个政治强权和军事强国的形象,但同时俄罗斯(包括沙俄、苏联)的经济能力又不足以长期支撑其强,这个根本矛盾决定了俄罗斯(苏联)要不断的对外示强来掩盖和弥补经济的虚。
苏联解体之后,继承了苏联地位的俄罗斯更是如此,一方面经济始终不见起色,传统势力范围被压缩,另一方面又要维持大国地位,争衡于世界,这个基本格局决定了俄罗斯对当今国际格局并不满意。


在苏联解体之初,美俄一度缓和,1994年克林顿政府曾向俄罗斯提供过25亿美元的援助,还接纳俄罗斯加入了七国集团(然后就成了八国集团),俄罗斯也在伊核问题上让了步。
但有些形势不是仅凭政治家的意愿能改变的,由于美国国内舆论和决策团队多数仍对俄罗斯抱有警惕,最终在北约东扩等问题的刺激下,美俄重归对抗,这一矛盾在1999年的科索沃战争时达到高峰,持续至今。



不满意,怎么办?按照俄罗斯几百年来的手段和民族性格,越是内虚,越不能示弱,所以我们看到俄罗斯在经济总量只相当于中国广东省的基础上,依然在乌克兰、叙利亚、伊朗等问题上各种发狠,不断出击,这就导致了俄与西方的关系变得很紧张,冲突不断。
相应的,俄罗斯也得扛下所有来自西方国家的压力。但俄罗斯现在的经济状况和体量,远远不如美国,更不用说以美国为首的整个西方世界,并不足以长期承受这样的压力。

▲双头鹰,一头望着西方,一头望着东方!

所以,就像其国徽上的双头鹰一样,一面看着西方,一面看着东方。俄罗斯掉转目光,选择与东方的中国交好,就非常有必要了——中国的体量巨大,经济总量世界第二,前景不可限量,能与俄罗斯形成经济互补,政治上也能为俄罗斯挡下不少国际压力,几乎是一个有利无弊的选择。
同样,来自西方的压力,将俄罗斯推向了中国,也将中国推向了俄罗斯。俄罗斯的能源、物产和军事技术对中国也有很强的吸引力,同样也能为中国挡一部分压力。总之,选择交好接近,对双方都有好处,这是现在中俄关系良好的现实基础。
这种形势,很容易让人联想到曾经形成结盟的中苏关系。乍看起来,似乎是差不多的,都是“战略抱团”对抗西方,但仔细分析,其实不然。
首先是双方的基本国情发生了颠倒。中苏结盟时,是苏强中弱,百废待兴的中国在从织布机到原子弹的几乎所有领域,都有求于苏联,苏联也需要中国在东亚吸引和分担来自美国的军事压力,所以双方签订同盟条约,形成了政治军事同盟。

▲经济为一国根基,中国已经将俄罗斯远远甩开
如今俄罗斯GDP仅相当于中国广东省

但现在的情况变成了中强俄弱,相对而言,中国的选择面更大,就算要结盟,也是俄罗斯更迫切,但这样一来,俄罗斯的面子就不好看了——主动的,上赶着,求着跟别人“抱团”,这不是另一种示弱吗?
其次是双方的国际处境有很大区别。相比之下,俄罗斯更加不妙,放眼世界,主要发达国家,几乎都是“敌”,竞争,对抗,罕有合作或共同利益。但中国并不是这样,随着中国经济和国力的飞速增长,中国的影响力和发言权不是减少而是大大增加了,与西方各国有竞争有冲突,更有合作和广泛的共同利益,形成了事实上的相互依存。


▲中国内地经济与西方国家的联系更为紧密

从经济角度看,而中国前三大贸易伙伴是欧盟、东盟和美国(不同年份排名有变化),而中国长期以来也是美国最大的贸易伙伴,俄罗斯第一大贸易伙伴连续九年都是中国,而排第二第三的,居然是德国和荷兰。这些都说明了一个事实——中国嵌入世界的深度和规模,是俄罗斯不能相比的。
所以,虽然时常能听到一些强硬的外交语言,但考察实际互动,中国与西方国家之间并不是怒目而视的关系,即使有矛盾摩擦,也是谈为主,而不是剑拔弩张式的互怼。



不难看出,中俄在未来发展道路和前景上区别都很大。
俄罗斯对当今世界格局是不太满意的,30年前强大的苏联突然“自爆”成15块,俄罗斯跌落谷底,紧接着是西方打压和制裁,经济一落千丈,民众生活苦不堪言。
所以俄罗斯一直想改变世界格局,所以在乌克兰、叙利亚等地都能发现他们的身影,这些导致俄罗斯与西方关系一直挺紧张。
而中国对当今世界格局是比较满意的,在近30年中,中国经济取得飞速发展,GDP和民众购买力已经逼近甚至赶超世界第一的美国,老百姓的生活水平明显提高,再和平发展个20年,赶超美国不是没有可能,所以中国是不希望发生战争的。

▲中国解放军参加俄罗斯的军事演习

因此,中国可以与俄罗斯抱团取暖,但不能靠的太近、抱得太紧。试想,如果中国与俄罗斯形成牢固的战略同盟关系,势必造成中国与俄罗斯完全绑定的局面,也就是说,无论是否与中国利益相关,中国都要在国际上为俄罗斯两胁插刀,在很多与中国无干的地方替俄罗斯出头,与西方全面对抗,俄罗斯倒是乐见于此,但中国就太得不偿失了。
与一个实力较弱的国家结盟,结果被拖下水,历史上这样的教训并不少。第一次世界大战前的德国,本来发展势头不错,但因为与大而无当的奥匈帝国结盟绑定,奥匈帝国贸然向塞尔维亚发动战争,引发连锁反应,德国根据同盟条约被迫参战,结果把整个国家都搭进去了。

▲乌克兰冲突,中国可以保持中立
但为俄罗斯站台麻烦就大了

如果要说中国从俄罗斯那里得到什么最多,那答案一定是军事技术。在苏联解体之前,中国与西方有约十年的深度友好接触,有机会从西方获得先进的军事技术,但一是受限制,二是太贵买不起,所以只能少量或局部引进,对中国军工的推动有限。


▲苏 27的引进让中国空军有了跨越式的发展

苏联解体之后,陷于穷困的俄罗斯和一些前苏联国家,要靠出售先进军事装备来维持,给了中国大量抄底的机会。当然中国也没放过这个机会,除了引进实物,买来技术,还招到了不少专家人才,在航空、航天、航母、发动机等许多关键领域得到长足发展,这些事实是不可否认的。


▲莫斯科的地铁都要中国人来建了

不过,随着中国在各方面的突飞猛进,即使在军工这个俄罗斯具有优势的传统领域上,中国的依赖性也已经大为减少——中国的歼20已经服役,俄罗斯的五代机项目却仍旧推进艰难,中国海军年年下饺子,俄罗斯却只能靠苏联时代的老舰充数,新造的都是小船……除了苏联时代留下的核武库,其它威慑能力已经大大下降,军工科技也被中国迎头赶上,甚至超越。在未来几十年,中国对俄罗斯军工方面的需求会越来越小。
总之,俄罗斯需要中国,高于中国需要俄罗斯。
所以,目前的中俄“全面战略协作伙伴关系”是由两国地位、国力、发展前景等现实因素,而不是民族感情所决定的。战略协作,而非战略同盟,这可能与很多人的想象不同,但这样就很好,毕竟大家都是各走各路,目前只是暂时同路而已。


将来会如何呢?军武菌觉得《亮剑》最后一集里,丁伟在论文中提出的思想,其实并没有过时。
    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。