近来美欧不冒险对乌军援升级，最大的原因就是意在吓阻俄发动更大的战役。是想让俄知难而退。
而面对美国北约强大的压力，中国的立场和态度对俄就相当重要了。当然对美国就更重要了。
在拜登版美国家安全战略中指出，美国面对两大挑战。一是中国的挑战。二是气候和全球健康，再到粮食危机、恐怖主义等国际公共危机。
应对国际公共危机。一方面直接涉及到对美国构成的直接伤害。另一方面则是欲借推动应对公共危机的合作体现美国意志和重塑美国领导力。这就是拜登所谓的在符合双方共同利益的领域里的合作。
借国际合作重塑美国领导地位，并希望在合作中能够体现美国优先原则，也就是让全世界帮助化解美国危机，这是拜登最看重的。
既然应对国际公共危机对美国如此的重要，中国就不能以美国的方式合作，而是要推动平等互利的合作。也就是积极推动建立一个新的世界秩序。
美国要借机重塑霸权秩序，中国就要借机推动建立新的秩序。这就是对美国战略的重大打击。也就是对美国的强烈反制。总之就是要掣肘美国的所有战略，给美国制裁更大的战略麻烦。实际上不与美国合作就是对拜登战略计划的破坏作用。
那么，拜登接下来会如何收场？把气球还给中国恐怕是不可能的了。这就决定了这场冲突还会继续。中美关系自然就会被削弱。
但是，拜登会继续推动布林肯访华，也会继续推动所谓的应对国际危机的合作。如果只是想体现美国利益和领导力，恐怕也只能是免谈了。
中国不可能改变对俄关系的立场，也不可能改变乌克兰危机的立场。这涉及到的是重大的战略利益。
击落流浪气球事件已经基本上破坏了会晤共识，要缓和关系也只能是建立新的共识了。而这既需要时间，也需要美方的诚意。
如果美方继续走强硬路线，那很可能就是继续拱火台海危机。而这是最危险的举动。也可能在南海进行挑衅，或者拱火南海相关国家兴风作浪。
当然，大力推动建立亚太版小北约是重要的一环。会强拉日英澳加韩菲等国搞联合军演之类的。但这也同样危险。因为两军沟通渠道彻底中断。我方也强调了会采取类似美国击落中国气球的方式应对，真的难相信美军这个时候前来主动擦枪。
美方很可能继续推动强化对华为等中国高科技企业的封杀。也可能推出新的制裁措施。也就是继续打贸易战科技军以显示美国的强大优势，而又不必冒军事上擦枪走火的风险。
如果拜登不想事态扩大，或者说不想冲突升级，则可能会消停一段时间。也就是希望通过时间和国际局势的变化来减弱对中美关系的影响。
总之，这一次拜登现在是被俄罗斯破裤子缠腿，如果再被中国缠住，美国可就寸步难行了。美国是强也不是，弱也不行，这个场可是真的不好收。