从今天的角度来看，越南南方共和临时革命政府的设立，对团结南方革命力量并彻底打败美国侵略者意义重大。但这个和北越平级的政府，在越南统一后也必然留下了南北对立的隐患。
果然，在1972年中美关系正常化，美国从越南完全撤军后，越南最终统一，并对南越元素进行了深刻的改造。
但越南南方共和临时革命政府与北越政府合并后，很快就出现了谁当老大的问题。为了平衡南北矛盾，为接下来的所谓“印度支那联邦梦”而努力，越南采取了折中的“四驾马车”方案，即北方出书记，负责政治工作；南方出总理，主持经济大局；胡志明老家，即越南中部出国家主席和国会主席，负责协调南北关系。
这一方案的设立，照顾到了南北各方的利益，可谓皆大欢喜。但随着对越自卫反击战爆发，北部亲华派被压制，且1986年越南效仿北方邻国实施“革新开放”，开始以发展经济为主，越南南方势力不断坐大，南北平衡状态很快被打破。
而且更要命的是，为了发展经济，融入美国主导的国际市场，南方派主导的越南极力改善同美国的关系。再加上中越之间剪不断理还乱的南海岛礁争端，越南更有背靠美国来反华的意思。
再加上随着中华民族的伟大复兴，对越南北部的影响力也越来越大，尤其是泛亚铁路网的推进，让越南不得不面临着“拒绝就受穷，接受就被影响”的尴尬处境。毕竟美国实力虽强，但距离太远，更没有为小小越南两肋插刀的觉悟。相比之下，越南与我们的产业互动更为紧密，承接了我们相当一部分的产业转移，在文化上更是被我们深刻影响。
所以越南繁荣发展的背后，是经济与所谓安全的激烈冲突。而这种冲突，让越南的外交政策越发首鼠两端，企图像印度一样在中美两个大国间左右逢源。
只是，越南作为名副其实的后起之秀，不仅没有印度的体量更没有印度的优越区位环境，只能在两个大国之间二选一。
而无论越南倒向哪一边，都不得不承受另一方的激烈反抗。
虽然东盟的转向，有效掩盖了越南外交处境的尴尬，毕竟人多不挨揍，美国没借口给越南下绊。且经济互利共赢下，南海争端得到相当的缓和。
但越南作为自古以来就有着勃勃野心的小国，注定不可能甘心躲在东盟的背后随波逐流。所以，越南的未来一旦做出选择，就必然会再度面临南北撕裂的尴尬命运。