第三重，是日韩+除了上述国家以外的北约国家。这些国家，在安全上仰赖于美国，自然就要在其他方面付出代价。不同于苏联模式的是，美国清楚这些是投机主义的国家，是一系列矛盾变化的产物。所以利益与责任，有着明确的区分。
在这三重堡垒之下，才是一个真正的美国利益体。它们目前的核心国家，差不多就是现在的发达国家。人口加起来，大约是五眼联盟4.6亿+欧盟4.5亿+日韩1.8亿，总共大约是12亿。经济总量加起来五眼联盟27.5万亿+欧盟15.2万亿+日韩6.7万亿，合计大约是49.4万亿美元。
这是一个人口与我们相当，但是GDP总量是我们目前3倍多的联合体。显然它们占有更多的资源，拥有更有利的战略地位。我们所要竞争的对象，实际上是一个目前，体量还数倍于我们的庞然大物。
它们的问题在于遇到了增长的极限，目前日本，欧盟，都在熄火，五眼联盟也在慢下来。这是趋势从外围向核心，收缩和逆转的迹象，也是我们进行持久战的经济基础。但是短期内，要速胜是不可能的，我们之所以必须持久战，就是要从外围开始突破，瓦解这个堡垒，已实现最终的，全面的，压倒性的胜利。
这是持久战的客观性问题，当然它们一样面对内外部矛盾的转化问题，这个我们在怎么进行持久战的时候可以再细说。在当前的一个阶段，这是比超越美国本身，更大的一个挑战，从外部决定了，持久战的必要性。
下面我们再来从主观角度，内部性，来看为什么要持久战？
中国视角：有个外部对手又何妨
当我们适逢百年未有之变局，在一个伟大的时代，这是天时。我们今日之中国，已积累了工业化的基础条件，成为了全世界的货物生产与贸易中心，这是地利。但是我们要成就伟大的事业，除了天时地利，还需要人和。
这个人和怎么来？我们要从两方面去看这个问题。
在内部，要求我们更加的团结，才有可能在这样一场，已经有数代人奋斗，但可能还需两代人努力的持久战中，最后胜出。那么团结，就有内部性，也有外部性。
这个外部性，就是伟大之成就，所需的伟大之对手。这个伟大，不在于对手的伟大，而在于对手施加的压力，能使我们释放出更强大的潜力，进而通过自身而成就伟大。如果在对手的压力下，自己趴下了，倒下了，那就不能称之为伟大。
在古往今来的国家发展历史中，概莫能外的会面对外部竞争。即便今天的美国，要是没能在与苏联的竞争中胜出，那它就不配成为我们今天的对手。一个国家的发展，最根本的，是要在外部竞争中，解决自己的问题。把这个解决好了，胜利就不请自来。
反过来，一个国家在外部竞争中的失败，首先是内部问题解决的失败。但是要同时注意到，把内部问题的解决，寄希望于外部的竞争，则又本末倒置了。这正是美国现在正在犯的错误，美国的内部问题，还想继续通过资本的外部掠夺和扩张，去缝合内部矛盾，这就是本末倒置，也正是我们可以胜利的客观因素。
美苏争霸时期，美国社会尚有强大的凝聚力和战斗力，但是进入八十年代后期，苏联走向衰败，没有竞争对手的美国，也逐渐走向堕落。这是将来我们要引以为鉴的问题，但是在现阶段，我们所坚持的路线，正是利用外部矛盾，统一认识，团结自己，发展自己。
我们要在未来的世界，建立话语权，需要先在发展中解决好自己的问题，在超越中去建立话语权。为什么要持久战？首先的根本，就不是为了超越，而是要发展自己，利用一切有利的，不利的条件，壮大自己。竞争对手的压力，是不利的条件，但也是很好的团结机会。
从特朗普时期以来，美国所施加的压力，从内部唤醒了我们的国家意识，民族意识，让我们更加的团结起来，让我们更意识到团结一致的重要，科技发展的重要，保持开放的重要。美国像一面镜子，照到了我们的薄弱环节，这个薄弱环节，成为了全社会的共识，而有了这个共识，我们去解决起来，就少了很多阻力。
之所以要进行持久战，从主观的方面来讲，就在于我们还有很多薄弱之处，在持久的竞争中，对手往往比自己更了解自己的缺点。借助于持久战的形式，发展自己，在不断的斗争中，完善自己，这是在主观上，成就伟大的伟大选择。
以上是为什么要进行持久战的客观与主观的原因，下面，我还要跳出我们中国人的视角，从全球的视角，去证实持久战的必要性。
全球视角：以持久战探索未来
过去的几千年，人类一直是在曲折前进，总体上是一个上升的趋势。在农业文明时代，中国无疑是领先于世界的。在工业文明时代，英国是领先的。到了工业文明的中后期，首先是出现了两种模式之争，就是美国模式，和苏联模式。
可以说在过去的一百年里，这两种模式相互竞争，苏联强盛时期，有不少学习苏联的国家，但最终还是以美国模式取胜。现在基本上也都是学习美国模式。但美国模式，很显然也进入了瓶颈期，人类的发展，继续沿着这个模式走下去，只会陷入无尽的内卷。
对于全球来说，人类文明需要探索新的发展道路，它将有别于苏联模式，也不同于美国模式。那是否就是中国模式，它需要更多的证明。这个证明怎么取得，在我看来，就是通过持久战，来证明这条道路可行，为人类探索新的发展道路。
现在人类已经遇到了三大瓶颈，分别是发展模式的瓶颈，科技瓶颈，和资源瓶颈。这三个瓶颈可能是相互影响而又相互制约。美国的这套模式，号称市场是最高效的资源配置手段，而实际上，在发展的根本手段上，美国是通过占用了其他国家的大量资源来实现的。市场配置资源高效，但利用资源，却并不一定高效。
我们当前是通过集中力量办大事，这么一种手段，配合市场的作用，来进行组合。将来能不能证明它比美国模式更有效，或者能不能发展出更高效的手段，去打破人类现在遇到的这三大瓶颈？这是人类整体而言，对未来的期待。
一条发展道路，要有说服力，要有影响力和号召力，需要在旷日持久的竞争中，展示其胜利的必然性。过去美国对苏联的胜利，正是通过这个方式实现的，要在未来体现出，对美国模式的先进性，也需要持久的竞争，在各个方面都体现出它的先进性来。
一场速胜，是不可能有这个说服力的，人们往往会把它归结为偶然性。要让全世界心服口服，就要用持久战的胜利，从方方面面，去展示出胜利的必然性。
这就是持久战，在人类发展的未来，所肩负的历史使命。
最后
今天，很多人讲我们中国的发展，取得的成绩，还要拜托美国，还要依靠西方。这正是这些人看不清历史，看不懂未来，搞不明白趋势的原因。我们中华民族的文化发展，要在这个新的时代，体现出它的活力和先进性，要让人心悦诚服，恐怕还得打赢这场持久战才行。
虽然我们从趋势的发展中，看到胜利的必然性，但是对于后知后觉的人和国家，对于已经失去自信的人和国家，以及仍在观望的人和国家，就是要用持续的，最终的，压倒性的胜利，让全世界重新审视，我们能不能行，我们为什么能行。
对我们来说，持久战只是一种形式，并非是要打败谁，我们只是借助于这种形式，去实现最终的目的，那就是自己的伟大复兴。所谓复兴，在外，不过是拿回我们的荣耀；在内，也不过是过上更好的生活。
上下求索，如此而已。