世纪大和解,中国解开了中东生死劫,柳暗花明

来源:观雨大神经 日期:2023-03-16

这种不清不楚的关系很快把沙特推到了进退维谷的境地。

美国在中东的一个重要战略目标就是推动以色列与大多数阿拉伯国家实现关系正常化。

在这件事上,美国对沙特寄予厚望,希望他能带个头与以色列建交,给其他阿拉伯国家打个样。

而这个要求让沙特非常尴尬。

抛开各种历史恩怨和宗教矛盾先不谈,就说一个现实的问题:巴勒斯坦到现在都还没能建国。

巴勒斯坦建国不仅是阿拉伯世界的诉求,也是联合国的决议。

但是现在联合国划给巴勒斯坦的大量土地被以色列占据,同时美国还一直否决巴勒斯坦成为联合国正式成员的申请。

这个现状于情于理都说不过去,阿拉伯世界也一直对此事义愤填膺。

在这种情况下你让沙特去带头跟以色列和好,这不是把人往火坑里推么?

但是沙特有选择吗?

没有。

你连也门的一个地方武装都搞不定,以色列和伊朗两个大佬哪个你惹得起?失去我美利坚的保护,不怕以后他们一拳把你打飞?

所以沙特仗着油霸的地位偶尔闹闹情绪可以,但要真在美国的核心利益上一意孤行,那么美国随时可以把他扔在这里自生自灭,必要的话还可以过来加把火。

不过这个世界是复杂的,以色列现在最大的敌人并不是这些和自己积怨已深的阿拉伯国家,而是这些阿拉伯逊尼派的敌人:伊朗。

伊斯兰革命后的伊朗对以色列非常敌视,伊朗和其他阿拉伯国家一样支持巴勒斯坦建国,甚至希望把以色列赶出巴勒斯坦地区。

而以色列也针锋相对,不仅在1996年和土耳其签署了让伊朗恼火的《土以军事协议》(该协议以两国共同防御叙利亚、伊拉克、伊朗为目标),还一直配合美国对伊朗进行制裁,甚至屡次要求美国对伊朗进行军事打击。

这里面最敏感的就是伊朗核问题。

以色列国土狭小,对核威胁十分敏感。该国和美国一直在指责伊朗研发核武器,并屡次以此为借口对伊朗发出战争威胁。

双方你来我往地秀肌肉,现在已经走到了兵戎相见的边缘。

那么伊朗对西方势力是个什么态度呢?

如果说沙特是被一步步的逼到墙角,那么伊朗就是一直生活在墙角。他们没有沙特那么多的弯弯绕绕,对西方的态度从来都很简单:老子跟你拼了。

这里是丛林世界,想活命,首先得不要命。

在这个情况下,中东的局势就比较微妙了。

对于那些逊尼派的阿拉伯国家来说,伊朗是异端,沙特是对付异端的带头大哥。

但对于整个伊斯兰世界来说,伊朗是对抗西方威胁的中流砥柱,沙特则看起来像个立场不坚定的骑墙大佬。

在这种微妙的关系下,如果美以两国不是逼得那么紧,沙特还能打打马虎眼糊弄过去,但现在的情况是这两个国家步步紧逼,眼瞅着就要摊牌了。

而且因为几年前的“卡舒吉事件”和近期拒绝配合美国增产石油的行为,沙美之间气氛也没有以前那么和谐了。

所以现在的沙特已经没有了糊弄的空间,他不得不去面对一个艰难的选择:

是背叛美国让自己彻底失去安全保障,还是背叛同胞让自己彻底失去在阿拉伯世界立足的资格?

现在回过头看,美国人的离岸平衡术可以说是玩得炉火纯青。

他们一边用伊朗威胁沙特就范,一边又联合以色列随时准备攻击伊朗,整个中东都被来自西方的强大力量搅得无法喘息。

但我们换个角度想一想,沙特和伊朗在受西方压迫这个事情上的性质其实是一样的,只是程度不同罢了。

这哥俩斗了那么久,最终却是同病相怜。

不过按照这个逻辑,如果这两个中东大佬能够团结起来,哪怕只是暂时团结,不就不会像现在这样随意被外人拿捏了吗?

理性的看,无论历史恩怨如何,对于他们来说当下的现实确实是合则两利,斗则两伤。

这个道理他们懂吗?

当然懂,而且这两年双方其实一直在动这个心思,只是多年的积怨又岂是轻易可以消解的?

那怎么办呢?

面对这种艰难的破冰局面,就需要中间人上场了。

中间人的存在可以给矛盾尖锐的双方留出足够的台阶和缓冲空间,让他们可以充分的交换意见,在不断的磨合中慢慢向共同的目标靠近。

那他们去找中间人了吗?

找了。

2020年1月3日,伊朗重要军事人物卡西姆.苏莱曼尼将军飞抵伊拉克巴格达机场。

他此行的目的是专程向伊拉克总理迈赫迪传达伊朗给沙特的回信,因为此前伊拉克向他们传达了沙特方面发出的信息。

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。