最近在网上看到这么一个观点：如果美国不引爆俄乌冲突，美国内战的时间将会提前。
现在看来，这话并不是没有道理的。
尽管俄乌冲突爆发至今，美国成为这场冲突的直接和最终受益方，但这似乎并没有完全转移自身的矛盾。
随着硅谷银行和签名银行都宣告破产后，美国经济学家做出预测：在美国，有将近200家银行也存在着“暴雷”的可能性。
显然，美国经济危机已初显端倪。此外，随着2024年大选时间的不断逼近，美国两党斗争逐渐激烈。
根据综合报道称，美国前总统特朗普在日前表示，自己将有可能被逮捕，并且说出准确被逮捕的时间。
除此之外，特朗普还放话，自己“美国梦已死”，呼吁支持者要进行抗议。而该消息自曝光以来，备受全球媒体瞩目。
那么，在这个紧张时刻，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫“应特朗普要求发帖”，
调侃称：“美国人摧毁华盛顿的暴政了吗”？而美国富豪马斯克则大胆预测，如果特朗普受到刑事指控，他反而将以“压倒性的胜利”再次回到白宫。
可以这么说，特朗普和拜登的斗争，给人一种“不死不休”的感觉。但回顾美国的历史，两党斗争是一种很常见的状态，
甚至我们不难发现，美国历史上这种纷争激烈的情况并不少见，最严重的时候导致19世纪的南北战争。
上个世纪初的一战后进军华盛顿运动以及上个世纪六七十年代的反越战嬉皮士民权运动，都是美国两党激烈斗争的直接例证。
对比上述提到的两党斗争，现在美国内部的纷争，强度已经小了很多了。
先不说马斯克的预测，我们不妨先设想一下，如果特朗普的被牌。这里分为激进和温和两种方式。
激进的方法是拒绝配合，否认所有的一切。温和的方式是最好的律师团队，钻美国司法的漏洞，一直拖到大选。而这两种方式，对民主党来说，都不友好。
首先面对第一种情况，如果民主党真的敢给特朗普定罪的话，那就相当于开启了清算先例，可民主党真的每一个人都干净吗？
恐怕最后拜登还要自己折进去。那么面对第二种情况，特朗普身上的案子一定会成大选的重大议题，这必然会增加特朗普的曝光度。
那么，时间一久，群众的关注度可能就不在事件是否合理上，有可能怀疑是否为两党斗争的政治迫害。
当然，这里还要提到一个人：一位拥有推特的马斯克，一个掌握社交媒体的大佬。
我们都知道，美国对外直接或者间接引发战争，第一件要做的事情便是在舆论上造势。
这点在美国内部也同样适用。若特朗普被逮捕，将会赢得大选？与其说马斯克在预测，倒不如说是在示威。
有句话是这么说的：一个强大的国家，外敌的侵略并不能让其解散，一个国家腐烂，往往是从内部开始的。
现在看来，美国已经有这个迹象。说不定在不远的将来，我们有幸还能再次见证历史……