中国刚取消实施3年的对澳大麦“双反”关税，澳大利亚就趁着这个时机，催促中国解除所有的贸易限制。澳大利亚真是太着急了！
据中国商务部的公告，终止对澳大利亚进口大麦征收惩罚性关税，也就是反倾销税和反补贴税。因澳大利亚曾做出针对中国的一系列举动，中国在2020年决定对澳大利亚进口大麦征收“双反”关税，使澳大麦的对华出口不断下跌。
随着中国大麦市场形势的变化，中国商务部考虑衡量后做出终止征收澳大麦“双重关税”的决定。在得知这一消息的同时，澳大利亚也宣布，将撤销在世贸组织上诉中国对澳大麦增加“双反”关税的做法。
这一决定对中国和澳大利亚双方来说都是获利的，既缓解了中国大麦的市场，降低了中国企业的成本，满足民众对大麦的需求，又恢复了澳方出口大麦的数量，提高了澳大利亚的利润。
相对而言，取消“双反”关税的决定对澳方的好处更多。然而澳大利亚没想着回报中国，反而得寸进尺，竟喊话中国，让中国取消所有对澳的贸易限制，并强调会继续就葡萄酒关税纠纷进行申诉。这个贸易限制难道是澳大利亚说取消就能取消的吗？
首先，每一个贸易限制的出现都是存在着前提，不会无缘无故出现，因此不是说取消就能轻易取消的，需要相关单位在经过全面的衡量后再做决定。其次，针对澳方称“别再互相伤害”一话，贸易限制的存在都是有意义的，并不是澳方口中的“弊端”。
但中国取消所有的对澳贸易限制也不是没有可能的，那中国会不会答应澳大利亚的请求，取消所有的贸易限制呢？这件事需要给中国足够的时间去考虑，要从以下两个方面来判断。
其一，中国的市场是否需要通过解除贸易限制来推动其发展。总的来说，贸易限制虽然属于国际外交的一种手段，但也会对国内的经济交易市场造成一定的影响。每种限制的背后是国家针对国内和被限制国家的经济情况进行一番考察后做出的合理决定，无故取消贸易限制可能还会扰乱国内的市场秩序。
其二，对国际层面来说，外交关系的好坏影响中国对取消贸易限制的判断。虽说当前澳大利亚外交部长黄英贤对中国保持着友好合作的态度，但不可否认的是澳大利亚仍与美国交好。
近期，美国和澳大利亚开展军事合作，美国还扬言要向澳大利亚派遣更多的士兵和军机，并将间谍放到堪培拉的情报机构中，以应对来自中国的“威胁”。在这样的情况下，想让中方解除所有贸易限制，那就要对澳方的这个提议好好考虑了。
作为亚太地区的重要国家，中国和澳大利亚在贸易、旅游等领域开展了广泛的合作，且两国之间的经济存在高度的互补性。中国身为一个大国，在取消对澳大麦“双重关税”上就已体现出其承担的国际责任，中方对澳释放出积极的信号，愿与澳大利亚继续沟通，保持良好的合作，推动两国之间共同发展，也有利于维护世界的和平与稳定。
澳大利亚应该端正态度和原则，向中方表明并坚定其立场，尊重“一中原则”，不挑衅中国的红线，不要试图去触碰中国的底线。澳大利亚需要本着互相尊重、平等的原则，通过和平的谈话互相商议，共同努力建设，共享合作的利益，才有望让两国关系重回正轨。