近期，据英国《金融时报》报道，美国国会美中战略竞争特别委员会计划举办一次与台海冲突相关的中美兵棋推演活动。
该委员会邀请了来自金融业和企业界高管，旨在讨论涉华投资的风险问题，并提醒利益相关方认识到这些潜在风险。
然而，这些反华议员的行动是否会给中美关系带来什么影响呢？他们真的能够公然挑战拜登政策吗？
首先，我们必须明确，希望美国政府加强中美合作、保障中国发展的期望是不现实的。
在拜登明确表示不会脱钩的政策背景下，中美不脱勾对美国来说是有利的。
因此，这些反华议员试图向美国商界传递涉华投资风险的信息并不会损害美国自身利益。
这些反华议员更关注的是政治利益而非经济利益。
在美国政界，反华或者反对任何可能影响美国霸主地位的国家一直是备受关注的热门话题。
越是反华，越能够引起关注。在选举制国家中，获得更多关注意味着拥有更大的政治资本和影响力。
这就是这些反华议员的根本目标，反华不仅仅是一种主义，更是一项生意。
因此，我们经常说无法理解美国政治，实际上将美国视为一个追求利润的巨型公司会更容易理解，他们追求的利润不仅仅是经济利益，还包括政治利益和社会利益等。
然而，这场表演只能算是一部分极端反华议员的策划。要真正实现这些议员的目标，还需要工商界高管们是否接受。
据报道，美国工商界对这些反华议员的观点和措施持反对态度，因为极端反华行为将伤害到目前中美经贸合作稳定状态下的美方利益。
美国一直以来都是权钱紧密相关的，但这些反华急先锋们被政治利益所蒙蔽，甚至不惜损害这些工商界大佬，也就是美国证据背后的人们的固有利益。
这样的行为必然会受到反噬。据报道，这些极端反华议员的非理性做法已经开始反映在美国选民中，如果民主党不限制这些议员的极端手段，可能会进一步失去选民的信任。
与其让那个正在腾飞的对手消失，还不如简单地让那些总是叫嚣着要与竞争对手同归于尽的本国议员消失。