原标题：英超降薪成了一场扯皮大戏，为何球员不愿“良心发现”
在欧洲足坛多个联赛和俱乐部都已经以降薪的方式来渡过疫情难关时，英超的降薪动议却阻力重重。
4月5日，各方商谈的最近结果传来：英格兰职业球员协会（PFA）发布声明，称对于削减球员30%薪资的提议持保留态度。这意味着英超的降薪“扯皮”还将继续。
一边是不愿收入受到缩减的球员，一边是希望减少开支的俱乐部，从目前情况来看，如果球员执意拒绝降薪，俱乐部方面也很难有太好的办法。
但道德压力依然存在。当下已经有不少英国民众乃至官员对英超球员的“冷漠”提出抗议，球员们的“阵线”，还能坚持多久？
英超球员降薪，太难了
受疫情影响，全球的足球运动都陷入了停滞，市场化程度最高的欧洲足坛也受到了巨大冲击。
没有比赛，等于没有了门票和商业收入，电视转播收入也波及巨大，对于很多俱乐部来说，收入来源的切断，瞬间就让球队陷入生死存亡的关头。
在这样的特殊时期，给员工降薪节省开支看起来是最为直接的办法，也的确有很多俱乐部采取这一手段，其中不乏知名的豪门俱乐部：
比如巴萨就宣布一线队降薪70%，马竞球员降薪70%，拜仁球员降薪20%，尤文球员则放弃了四个月的薪水。
这些降薪的俱乐部一个共性是，先拿一线队球员“开刀”，从而保障普通员工的收入。毕竟前者工资较高，降薪节省出的资金更多。而对于这部分高收入群体，降薪给生活带来的影响也相对小一些。
然而英超却偏偏反其道而行之。
在目前还没有英超俱乐部对职业球员降薪的情况下，反而是普通员工先承受冲击。目前，包括热刺和纽卡斯尔等球队已经出台了让部分员工降薪或“休假”的措施。
这样的情况，被不少人视作本末倒置。英国议会数字文明媒体和体育委员会主席朱利安·奈特就表示：
“我们正面对一个古怪的局面，那些暂时没有工作的顶级球员每周都收入丰厚，而维持着俱乐部工作的职工却被减少薪酬。这暴露了英国足球的‘道德真空’。”
扯皮大戏还在继续
事实上，并非英超俱乐部不想对球员降薪，但实在是难以在谈判桌上达成一致。
而从最新消息来看，双方的扯皮大戏还要继续上演一段时间。
在北京时间4月3日，英超官方召开的股东大会提出了英超球员降薪30%的提议，但这一提议很快就遭到了来自球员方面的反对。
4月5日，英格兰职业球员协会（PFA）发布声明，称对降薪的提议持保留态度，同时给出了理由：降薪会导致政府税收减少，不利于国家抗击疫情。
“根据目前拟定的方案，
球员12个月内减少30%的工资，这削减了超过5亿英镑的工资，也使得政府的税收削减超过2亿英镑。”PFA在声明中表示。
“球员们的工资对基本公共服务提供重要贡献，
尤其是当前特殊形势下，减少30%的薪水将使得国库损失一大笔资金，这不利于对NHS（英国国民医疗服务体系）和其它政府机构提供服务。”
相比巴萨、拜仁等俱乐部在和球员的降薪谈判中的相对顺利，代表英超球员整体发声的PFA的态度要强硬许多，该组织的CEO戈登·泰勒就在接受采访时表示，“我们不想让任何人利用这次危机谋取私利。俱乐部不可避免地要向球员施加压力，但我们鼓励球员不要接受。”
但面对这样的强硬，俱乐部也并没有太好的办法。毕竟赛季仍未宣布取消，球员之后还可能补上“工作量”，而且法律方面的担忧也存在。
英国《每日邮报》分析称，英超球队并不希望因为违反和球员的工作合约，导致球员借助法律手段自由离队。
外界压力下，还能扛多久？
英超球员何时会接受降薪，当下看来仍是未知数。
但即便球员方面显得态度强硬，公众所给出的道德压力也并不轻松。
在欧洲足坛多个联赛和俱乐部都已经以降薪的方式来渡过疫情难关时，英超的降薪动议却阻力重重。
4月5日，各方商谈的最近结果传来：英格兰职业球员协会（PFA）发布声明，称对于削减球员30%薪资的提议持保留态度。这意味着英超的降薪“扯皮”还将继续。
一边是不愿收入受到缩减的球员，一边是希望减少开支的俱乐部，从目前情况来看，如果球员执意拒绝降薪，俱乐部方面也很难有太好的办法。
但道德压力依然存在。当下已经有不少英国民众乃至官员对英超球员的“冷漠”提出抗议，球员们的“阵线”，还能坚持多久？
英超球员降薪，太难了
受疫情影响，全球的足球运动都陷入了停滞，市场化程度最高的欧洲足坛也受到了巨大冲击。
没有比赛，等于没有了门票和商业收入，电视转播收入也波及巨大，对于很多俱乐部来说，收入来源的切断，瞬间就让球队陷入生死存亡的关头。
在这样的特殊时期，给员工降薪节省开支看起来是最为直接的办法，也的确有很多俱乐部采取这一手段，其中不乏知名的豪门俱乐部：
比如巴萨就宣布一线队降薪70%，马竞球员降薪70%，拜仁球员降薪20%，尤文球员则放弃了四个月的薪水。
这些降薪的俱乐部一个共性是，先拿一线队球员“开刀”，从而保障普通员工的收入。毕竟前者工资较高，降薪节省出的资金更多。而对于这部分高收入群体，降薪给生活带来的影响也相对小一些。
然而英超却偏偏反其道而行之。
在目前还没有英超俱乐部对职业球员降薪的情况下，反而是普通员工先承受冲击。目前，包括热刺和纽卡斯尔等球队已经出台了让部分员工降薪或“休假”的措施。
这样的情况，被不少人视作本末倒置。英国议会数字文明媒体和体育委员会主席朱利安·奈特就表示：
“我们正面对一个古怪的局面，那些暂时没有工作的顶级球员每周都收入丰厚，而维持着俱乐部工作的职工却被减少薪酬。这暴露了英国足球的‘道德真空’。”
扯皮大戏还在继续事实上，并非英超俱乐部不想对球员降薪，但实在是难以在谈判桌上达成一致。
而从最新消息来看，双方的扯皮大戏还要继续上演一段时间。
在北京时间4月3日，英超官方召开的股东大会提出了英超球员降薪30%的提议，但这一提议很快就遭到了来自球员方面的反对。
4月5日，英格兰职业球员协会（PFA）发布声明，称对降薪的提议持保留态度，同时给出了理由：降薪会导致政府税收减少，不利于国家抗击疫情。
“根据目前拟定的方案，
球员12个月内减少30%的工资，这削减了超过5亿英镑的工资，也使得政府的税收削减超过2亿英镑。”PFA在声明中表示。
“球员们的工资对基本公共服务提供重要贡献，
尤其是当前特殊形势下，减少30%的薪水将使得国库损失一大笔资金，这不利于对NHS（英国国民医疗服务体系）和其它政府机构提供服务。”
相比巴萨、拜仁等俱乐部在和球员的降薪谈判中的相对顺利，代表英超球员整体发声的PFA的态度要强硬许多，该组织的CEO戈登·泰勒就在接受采访时表示，“我们不想让任何人利用这次危机谋取私利。俱乐部不可避免地要向球员施加压力，但我们鼓励球员不要接受。”
但面对这样的强硬，俱乐部也并没有太好的办法。毕竟赛季仍未宣布取消，球员之后还可能补上“工作量”，而且法律方面的担忧也存在。
英国《每日邮报》分析称，英超球队并不希望因为违反和球员的工作合约，导致球员借助法律手段自由离队。
外界压力下，还能扛多久？
英超球员何时会接受降薪，当下看来仍是未知数。
但即便球员方面显得态度强硬，公众所给出的道德压力也并不轻松。