2017年，有研究者调查了近1000名美国父母，询问他们对疫苗的态度。那些最反对疫苗的人往往最强调两种价值观：身体纯粹（比“身体发肤受之父母”有过之无不及，一些宗教信仰不但不准接种疫苗，甚至连输血都不行）和选择自由。
选择自由，就是对一切强制命令say no。这不仅限于接种疫苗，比如眼下美国各州提出的封锁令，哪怕并非强制（各地方政府执行力度完全不同），但目前也已经引发了不少极端保守派的抗拒。
不自由，毋宁死
他们扛着价值不菲的机枪上街，与医务工作者对峙，举着“无自由毋宁死”的标语牌，简直让人叹为观止。支持特朗普的保守州已经逐渐放开禁令，德州、佛州拿出了复工计划，杰克逊维尔市（佛州）的海滩再度开放。
当已经收到无数死亡威胁的盖茨在社交网络上感谢所有医务工作者时，他一下收到了四万多条评论，有人用凶狠的语气留言：“这病毒就是个巨大的谎言。”
那么，接下来会怎样？
各大体育联赛复工是遥遥无期，美国就算压平了曲线，很多卫生专家也建议所有人做好与病毒做长期斗争的准备。
盖茨说疫苗研发周期大约为18个月，但事实上人类研发疫苗速度最快的纪录录也有4年之久（针对腮腺炎病毒）。考虑到各国Covid-19疫苗投入的大规模成本，缩短研发周期是现实的，但我们肯定还要等很久。
《纽约时报》专门报道传染病的科学卫生记者小唐纳德-麦克内尔做了一个悲观的预测（此前他对于病毒在美国的传播基本预测准确），那就是在没有疫苗的日子里，会有渴望出门和复工的人主动感染、寻求免疫。
这种事情并非没有历史先例。1980年，古巴曾将所有艾滋病阳性的患者关进隔离营，成功控制了疫情的小规模传播。西方国家一些家长面对孩子感染天花的风险也曾用过这种办法。
但值得注意的是，Covid-19的致死率可能比他们想象得要高。没人能确定自己的免疫系统是否足够给力，在感染病毒后能幸运地成为轻症或无症的那一类。虽然数据显示年轻患者自愈能力强，但也不是没有死亡病例。
就算有了疫苗，也不知像德约科维奇这样头铁的人是不是宁愿担着被感染或感染他人的风险拒绝接种，这又会对体育行业的恢复带来何种影响。
或许当这些人看到疫苗真的起了效果，还能改变旧有观念，接受科学。若真能如此，福奇和盖茨这些人的努力也算没有白费了。