联合国安理会2月4日表决叙利亚问题决议草案，俄罗斯、中国两国投反对票否决了这一决议草案。俄罗斯为何在叙利亚问题上的立场如此坚定？中国投反对票，是否会招致阿盟的不满？记者就相关问题采访了中国前驻伊朗大使、中东问题专家华黎明。
华黎明表示，俄罗斯投否决票有三方面原因：首先，叙利亚的战略地位非常重要，而且是苏联和俄罗斯的传统盟友。直到现在，俄罗斯仍在向叙利亚出口武器。俄不希望失去这个盟友。
其次，俄罗斯也需要坚持一个原则——安理会不能成为推翻一个主权国家政权的场所，这个先例不能开。关于这一点，俄罗斯常驻联合国代表巴沙尔曾明确表示，这个先例不能开，否则今天推翻叙利亚总统巴沙尔，明天就可能推翻这个国家的总理，后天就可能推翻那个国家的国王，国际秩序也就因此大乱。
第三，俄罗斯是吸取了利比亚的教训。在联合国1973号决议的磋商过程中，西方实际上对俄罗斯做出了某些口头承诺，但决议通过之后，西方并利用这种承诺对利比亚进行了武装干预。俄罗斯决不允许西方人再拿着叙利亚问题决议案去大规模干涉叙内政，甚至是对叙进行武力干涉。
华黎明同时表示，中国对叙利亚问题决议草案投反对票是坚持原则的表现，绝非出于“跟随俄罗斯”或“同情巴沙尔”这样的立场。中国坚持认为主权国家的政权不容干预，联合国作为一个国际机构，无权要求一个主权国家的政权机构发生更迭，更无权对一个主权国家进行军事干预。中国否决这一草案，正是出于这样的原则和立场。
在回答“中国投反对票是否会招致阿盟不满”的问题时，华黎明表示，中方可能会招致阿盟部分国家的不满，但是需要注意到一个事实——阿盟内部现在也呈现分裂之势，主张军事干预的国家主要是“海合会”的成员，伊拉克、黎巴嫩和阿尔及利亚等国家都不同意这么做。阿盟有可能会因为这件事而面临分裂的问题。
此外，对于否决叙利亚问题决议草案，中方表示，安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话，化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定，而不应使问题复杂化。中方同时认为，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。