俄罗斯选举风波持续发酵 普京:没民众支持不多留1天(图)

来源: 中新网 日期:2012-01-17

俄罗斯总理普京15日通过电视广播直播特别节目回答民众关切时,首次就国家杜马(议会下院)选举结果引发的抗议活动表示“理解”。就在三天前,俄总统梅德韦杰夫向中央选举委员会提交声明,宣布放弃杜马席位。俄国家杜马主席、统一俄罗斯党主席格雷兹洛夫14日突然宣布辞去议员职位,这也意味着他自动失去杜马主席一职。被视为明年总统大选“预演”的杜马选举波诡云谲,将对俄政坛未来走向带来何种影响?

俄杜马选举日前落下帷幕,执政的统俄党赢得多数席位。但围绕选举“舞弊”的争执,各派政治力量纷纷登场。俄各地频发抗议集会,使得统俄党和普京面临前所未有的压力。本月10日,数万人走上莫斯科街头,抗议普京继续参选总统,同时质疑杜马选举结果。莫斯科市政府15日宣布,批准反对派在12月24日举行更大规模的抗议杜马选举结果的集会。

普京15日在“与弗拉基米尔·普京对话,继续”的直播连线节目中,对俄民众进行的抗议表示理解。普京说,“民众就经济、政治、社会发表自己的观点是非常正常的,只要在法律允许的范围内表达即可。”俄总统梅德韦杰夫稍早前也表达了类似的观点。

中国社会科学院俄罗斯问题专家姜毅在接受中新社记者采访时说,统俄党赢得杜马多数席位是其真实实力的体现,民众的抗议也是情绪的正当表达,二者并不矛盾。

姜毅认为,民众抗议的是目前俄罗斯这种“垄断”的政治生态,现在的俄罗斯社会与普京第一次参选总统时已有很大不同,民众渴望发声,渴望表达自己的主张,希望政治格局向着平衡化的方向发展。

面对抗议和舞弊传闻,执政的统俄党一面表示承诺调查选举结果,一面安抚各党派和民众的抗议呼声。据“今日俄罗斯”电视台报道,俄领导人决定在确保统俄党继续保持优势的情况下“分权”,将杜马下属的多个委员会交由其他党团领导,以分化、平息议会内反对派的力量。

与此同时,俄总统选大选也正逐渐拉开大幕。普京于本月7日正式登记参选。公正俄罗斯党和自由民主党也分别提名米罗诺夫和日里诺夫斯基为本党的总统候选人。俄亿万富翁普罗霍罗夫12日表示要与普京“同台竞技”。俄共也将在12月17日召开的党代表大会上正式提名该党领袖久加诺夫为总统候选人。此外,俄中央选举委员会还收到了几份独立候选人参选的申请。

姜毅表示,反对党纷纷推出自己的候选人,并不会对明年3月的总统选举产生太大的影响。他认为,这些候选人不具备同普京一样的号召力,普京的当选应该悬念不大。“普京上台能够保持俄罗斯政策的一贯性,这也是俄罗斯人民乐于看到的”。

普京谈西式民主:不允许针对利比亚的版本重演

俄罗斯总理普京15日通过“与弗拉基米尔?普京继续对话”电视、广播直播连线特别节目再次回应俄民众关切。

这是普京第10次与俄各界民众互动,即使在其从总统“转岗”总理期间也未中断或换人。每年一次的“对话”几乎成了俄最受追捧的政治脱口秀,3家电视台和3家电台全程直播。在创纪录的逾4个半小时的对话期间,普京从逾188万个电话和短信提问中共回答了80多个问题,主要集中在社会保障和公民保护领域,住房、劳动和工资等民生,以及各种社会和人权问题,其中不乏“辛辣”话题。

俄总理新闻秘书佩斯科夫透露说,普京为此专门准备了两天时间。而且普京本人“从不回避任何尖锐问题”。

直面抗议示威,为“普京制度”感到欣慰

普京首先面对的就是日前俄国内对国家杜马选举存在舞弊的质疑,以及由此引发的大规模集会示威活动。他重申,杜马选举的结果反映出国内政治力量消长的实际情况,而所有关于杜马选举的争议都应通过法院解决。

他表示,人们对国家进程中发生的事情发表自己的观点,这是“完全正常”的。他认为,到目前为止,所有的一切都在法律允许范围内,且未来也将在法律框架下进行。“如果这些集会是‘普京制度’的结果,我为此感到欣慰。”

普京说,统一俄罗斯党在杜马选举中的结果让他可以在当选总统后推举现任总统梅德韦杰夫出任政府总理。俄中央选举委员会9日公布的国家杜马选举结果显示,统俄党以49.3%的支持率保持议会第一大党的地位,与俄罗斯共产党、公正俄罗斯党和自由民主党一起进入新一届杜马。

至于反对派对选举结果不满,普京认为“没有任何新意”,反对者寻求一切可能的机会给现政权“挑刺”,是“正常的事情”。

为监督选举过程,让反对者无话可说,并消除欺诈行为,普京建议中选委明年总统大选前在全国9万多个投票站安装摄像头并全天候工作,并把所有材料放到互联网上,“让全国人民都看到,每个投票箱旁边发生了什么。”

“没有你们,任何人都成不了气候”

普京承诺,如果他当选下届总统,将会与俄国内所有政治力量进行协作,并把社会深度改革,保持国家稳定并步入新高度作为首要任务。他表示,新一届总统应继续加强政治体系建设,促进经济多元化发展,推动经济创新现代化,并继续关注民生发展。

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。