姜声扬：中国和越南在南海的纷争现在是持续升级，中方应该如何面对，我们做了一个小小的民调，结果是果不其然的，中国应该用武力来解决中越南海的问题占93%。请你看我们的投票4000多人，可以说是我们《时事开讲》有了民调以来，投票人数最多的一次，完全没有作假。所以大家对这种话题是非常的感兴趣，只有4.3%的人认为应该双边协商解决，剩下的就不用提了。
我们再来看看网民的留言，越南和印度都有过同样的耻辱记忆，西沙之战败给以“唐国强”为代表的中国海军，菲律宾是菜鸟，如果没有老美的支持，可能连菜鸟都不是，不过这回比较恶心的倒不是老美，而是俄罗斯。因为俄罗斯刚好在石油管道的问题上跟中国起了摩擦，如果俄罗斯在这个时候挺越南，而老美挺菲律宾的话，那这个问题就异常复杂起来了，确实没有错。
何亮亮：我觉得他是过虑了。我们先说俄罗斯，俄罗斯和中国石油的纠纷，但是问题已经解决了。就是昨天王岐山副总理在莫斯科，因为这是技术性的问题，我看不出有任何可能性俄罗斯要在南海问题也来插一手，来支持越南，这个对它没有好处。这位网友的担心，其实南海的问题说起来很复杂。
姜声扬：因为不止是越南，还有菲律宾、印尼、文莱。
何亮亮：关键是搞定越南，其他问题迎刃而解，很简单。因为在跟南海冲突相关的各方，越南相对略强，越南相对占的岛屿也最多，而且越南跟中国的关系最密切，密切在什么地方?中国跟越南不仅是海上，在陆地上也有边界的，边界已经没有纠纷了，陆地的边界问题已经解决了。而且在五国当中，越南跟中国在历史文化种族的渊源也是最密切的，包括两国共产党之间的关系也是最密切的。
我刚才跟你讲到胡志明，胡志明跟中国老一代领导人的关系，比金日成跟中国老一代领导人的关系还要密切。我们不能不看到这种渊源，但是也不能不看到这种渊源已经成为过去了，现在中国领导跟越南领导人之间也还总是有互访。4月份中国的军委副主席郭伯雄还到了一个高级军事代表团到越南去，双方也还是谈的不错。但谈是谈的不错，但是你碰到具体的问题，双方的立场是一样的，就是你有你的民意，我有我的民意，你有你的战略利益，我有我的战略利益。
当这种战略利益碰撞了，怎么办?中国和越南的外交部发言人都是女性，都是中年的很端庄的女性，这当然是个巧合了。但是我想两位女发言人之间的唇枪舌战，对于解决现在这个问题已经没有什么帮助了，因为这是各执己见。我确定我对南海的主权是有历史根据，有各方面的依据，你说你有你的依据。没有人能够做一个裁决，双方也不会把它拿到国际法庭去裁决，剩下的问题是怎么办?
姜声扬：对，双边协商，还是必有一战?
何亮亮：我曾经说过，越南和中国既然高层领导人之间有同志加兄弟的关系，能不能通过高层来面谈这个问题呢?我们不知道有没有谈过，如果谈过看来没有什么用，也可能是没有谈过，或者说双方领导人见面的时候，谈的是更大的事情。但是我现在不知道还有什么比领土和主权争端更大的事情了。因为中国已经很明确地把南海看成是中国的核心利益，跟西藏、新疆、台湾一样是属于中国的核心利益。
按照中国的说法，越南是在碰撞中国的核心利益。而且中国其实在言词是非常克制的，就是中国从来没有使用过不惜一战，或者其他的，总是说双方要好好的谈。比方说我们再说南海争端，中国说是搁置争议，共同开发。你搁置争议，别人不跟你搁置争议，搁置争议我先来开发。20年了，这个大家看的非常的清楚，所以现在中国的民众，中国的民意，我想在这方面也是很强烈的。再下去怎么办?如果你在以这个方式，就是口头搁置争议，然后你有些什么行动，就口头抗议。
但是有关的方面，特别是越南和菲律宾方面，他们就一方面寻找美国，以美国做后台，它以为有美国做后台，他们就可以跟中国来对抗。中国也就忍声吞气，可能再过十年，南海的岛屿可能已经就被瓜分殆尽了。我想这是中国的领导人无法承认的一个现实，也不是中国领导人想要见到的。我说中国的困惑在什么地方呢?就是以现在中国跟越南的实力，这个实力不仅是海军的，海陆空三方面，以南海来说主要是海军和空军。
即使中国现在没有航空母舰，但是如果在南海，我想是有限的范围里面，中越两国又为了岛屿问题要打一次战争的话，肯定中国方面应该是胜算是相当大的。除非是不打，要打的话，中国方面一定是有准备的。但是真要打，当然会有负面的东西。首先在国际社会上，很多包括中国的一些人。说起中国和越南，我们也知道，中国和越南在30年前还发生过一场战争，那场战争当时国际社会普遍的也是批评中国的，但是中国不为所动。