消息一出，立刻引发各界关注和议论，很多人不免疑惑，不是说中俄关系好，是铁哥们吗？
从保护自身国民的角度看，俄罗斯此举并无不妥，毕竟俄罗斯各方面相比中国都有较大差距，同样的疫情要是发生在俄罗斯，恐怕还真是应付不了。况且，至今已经有50多个国家出台了中国人禁入或限入措施，单说俄罗斯过分，并不全面也不公平。
但另一方面，这事也可以反过来看，一个国家终究还是要首先考虑自己的利益得失，从历史和现实政治角度看，即使是看上去很友好的俄罗斯，其一切行为，包括对华外交，也是如此。
▲从沙俄到苏联，都有着强横的风格
从17世纪以来，俄罗斯在国际上一直就是一个政治强权和军事强国的形象，但同时俄罗斯（包括沙俄、苏联）的经济能力又不足以长期支撑其强，这个根本矛盾决定了俄罗斯（苏联）要不断的对外示强来掩盖和弥补经济的虚。
苏联解体之后，继承了苏联地位的俄罗斯更是如此，一方面经济始终不见起色，传统势力范围被压缩，另一方面又要维持大国地位，争衡于世界，这个基本格局决定了俄罗斯对当今国际格局并不满意。
在苏联解体之初，美俄一度缓和，1994年克林顿政府曾向俄罗斯提供过25亿美元的援助，还接纳俄罗斯加入了七国集团（然后就成了八国集团），俄罗斯也在伊核问题上让了步。
但有些形势不是仅凭政治家的意愿能改变的，由于美国国内舆论和决策团队多数仍对俄罗斯抱有警惕，最终在北约东扩等问题的刺激下，美俄重归对抗，这一矛盾在1999年的科索沃战争时达到高峰，持续至今。
不满意，怎么办？按照俄罗斯几百年来的手段和民族性格，越是内虚，越不能示弱，所以我们看到俄罗斯在经济总量只相当于中国广东省的基础上，依然在乌克兰、叙利亚、伊朗等问题上各种发狠，不断出击，这就导致了俄与西方的关系变得很紧张，冲突不断。
相应的，俄罗斯也得扛下所有来自西方国家的压力。但俄罗斯现在的经济状况和体量，远远不如美国，更不用说以美国为首的整个西方世界，并不足以长期承受这样的压力。
▲双头鹰，一头望着西方，一头望着东方！
所以，就像其国徽上的双头鹰一样，一面看着西方，一面看着东方。俄罗斯掉转目光，选择与东方的中国交好，就非常有必要了——中国的体量巨大，经济总量世界第二，前景不可限量，能与俄罗斯形成经济互补，政治上也能为俄罗斯挡下不少国际压力，几乎是一个有利无弊的选择。
同样，来自西方的压力，将俄罗斯推向了中国，也将中国推向了俄罗斯。俄罗斯的能源、物产和军事技术对中国也有很强的吸引力，同样也能为中国挡一部分压力。总之，选择交好接近，对双方都有好处，这是现在中俄关系良好的现实基础。
这种形势，很容易让人联想到曾经形成结盟的中苏关系。乍看起来，似乎是差不多的，都是“战略抱团”对抗西方，但仔细分析，其实不然。
首先是双方的基本国情发生了颠倒。中苏结盟时，是苏强中弱，百废待兴的中国在从织布机到原子弹的几乎所有领域，都有求于苏联，苏联也需要中国在东亚吸引和分担来自美国的军事压力，所以双方签订同盟条约，形成了政治军事同盟。
▲经济为一国根基，中国已经将俄罗斯远远甩开
如今俄罗斯GDP仅相当于中国广东省
但现在的情况变成了中强俄弱，相对而言，中国的选择面更大，就算要结盟，也是俄罗斯更迫切，但这样一来，俄罗斯的面子就不好看了——主动的，上赶着，求着跟别人“抱团”，这不是另一种示弱吗？
其次是双方的国际处境有很大区别。相比之下，俄罗斯更加不妙，放眼世界，主要发达国家，几乎都是“敌”，竞争，对抗，罕有合作或共同利益。但中国并不是这样，随着中国经济和国力的飞速增长，中国的影响力和发言权不是减少而是大大增加了，与西方各国有竞争有冲突，更有合作和广泛的共同利益，形成了事实上的相互依存。
▲中国内地经济与西方国家的联系更为紧密
从经济角度看，而中国前三大贸易伙伴是欧盟、东盟和美国（不同年份排名有变化），而中国长期以来也是美国最大的贸易伙伴，俄罗斯第一大贸易伙伴连续九年都是中国，而排第二第三的，居然是德国和荷兰。这些都说明了一个事实——中国嵌入世界的深度和规模，是俄罗斯不能相比的。
所以，虽然时常能听到一些强硬的外交语言，但考察实际互动，中国与西方国家之间并不是怒目而视的关系，即使有矛盾摩擦，也是谈为主，而不是剑拔弩张式的互怼。
不难看出，中俄在未来发展道路和前景上区别都很大。
俄罗斯对当今世界格局是不太满意的，30年前强大的苏联突然“自爆”成15块，俄罗斯跌落谷底，紧接着是西方打压和制裁，经济一落千丈，民众生活苦不堪言。
所以俄罗斯一直想改变世界格局，所以在乌克兰、叙利亚等地都能发现他们的身影，这些导致俄罗斯与西方关系一直挺紧张。
而中国对当今世界格局是比较满意的，在近30年中，中国经济取得飞速发展，GDP和民众购买力已经逼近甚至赶超世界第一的美国，老百姓的生活水平明显提高，再和平发展个20年，赶超美国不是没有可能，所以中国是不希望发生战争的。
▲中国解放军参加俄罗斯的军事演习
因此，中国可以与俄罗斯抱团取暖，但不能靠的太近、抱得太紧。试想，如果中国与俄罗斯形成牢固的战略同盟关系，势必造成中国与俄罗斯完全绑定的局面，也就是说，无论是否与中国利益相关，中国都要在国际上为俄罗斯两胁插刀，在很多与中国无干的地方替俄罗斯出头，与西方全面对抗，俄罗斯倒是乐见于此，但中国就太得不偿失了。
与一个实力较弱的国家结盟，结果被拖下水，历史上这样的教训并不少。第一次世界大战前的德国，本来发展势头不错，但因为与大而无当的奥匈帝国结盟绑定，奥匈帝国贸然向塞尔维亚发动战争，引发连锁反应，德国根据同盟条约被迫参战，结果把整个国家都搭进去了。
▲乌克兰冲突，中国可以保持中立
但为俄罗斯站台麻烦就大了
如果要说中国从俄罗斯那里得到什么最多，那答案一定是军事技术。在苏联解体之前，中国与西方有约十年的深度友好接触，有机会从西方获得先进的军事技术，但一是受限制，二是太贵买不起，所以只能少量或局部引进，对中国军工的推动有限。
▲苏 27的引进让中国空军有了跨越式的发展
苏联解体之后，陷于穷困的俄罗斯和一些前苏联国家，要靠出售先进军事装备来维持，给了中国大量抄底的机会。当然中国也没放过这个机会，除了引进实物，买来技术，还招到了不少专家人才，在航空、航天、航母、发动机等许多关键领域得到长足发展，这些事实是不可否认的。
▲莫斯科的地铁都要中国人来建了
不过，随着中国在各方面的突飞猛进，即使在军工这个俄罗斯具有优势的传统领域上，中国的依赖性也已经大为减少——中国的歼20已经服役，俄罗斯的五代机项目却仍旧推进艰难，中国海军年年下饺子，俄罗斯却只能靠苏联时代的老舰充数，新造的都是小船……除了苏联时代留下的核武库，其它威慑能力已经大大下降，军工科技也被中国迎头赶上，甚至超越。在未来几十年，中国对俄罗斯军工方面的需求会越来越小。
总之，俄罗斯需要中国，高于中国需要俄罗斯。
所以，目前的中俄“全面战略协作伙伴关系”是由两国地位、国力、发展前景等现实因素，而不是民族感情所决定的。战略协作，而非战略同盟，这可能与很多人的想象不同，但这样就很好，毕竟大家都是各走各路，目前只是暂时同路而已。
将来会如何呢？军武菌觉得《亮剑》最后一集里，丁伟在论文中提出的思想，其实并没有过时。