后备紧急动员 恐调度混乱
然而泽伦斯基的后备紧急动员令，却可能造成适得其反的调度混乱？因为在欧美的情报估算下，俄军发动总攻击的时间风险，可能就在“未来几十小时内”？最快也要7天才能完成的后备部队集结，要如何即时增援？在分秒必争的当下，亦有不少乌克兰国民认为“动员太晚”。
除此之外，就算乌克兰政府能在7到10天内顺利集结25万的后备部队，要如何有效把这些奉召而来的解甲平民“快速武装化”？或者把必要的专业单位分派到前方的第一二线？对于乌克兰本就吃紧的后勤能量来讲，更是困难至极的灾难性任务。
虽然乌克兰的后备动员机制与全民卫国作战，也是过去8年来——2014年乌克兰旧制军队被“俄国志愿军”压倒性击溃后——乌克兰接受美军与北约顾问团改革军制的重点项目。但由于乌克兰的经济状况持续萧条，正规军的军事改革成本又极为高昂，因此在资源与预算排挤之下，乌克兰的后备部队战力虽然士气高昂，但装备、武器、与后备－正规部队的指挥系统分配，却都一直没信心能形成“可恃战力”。
虽然下令后备动员，但泽伦斯基总统不断强调“乌克兰没有打算颁布『全国总动员』”。泽伦斯基表示，总动员令的启动前提，是要配合乌克兰全国进入战时的“戒严状态”，但此一政策将严重影响乌克兰的日常经济——特别在连续数月的战云压力下，乌克兰经济已出现明显资本外逃、货币恐慌贬值的动摇迹象——因此在多方权衡后，泽伦斯基才决定：不到最后关头，乌克兰绝不进入全国总动员。
比起俄攻击 更怕“渴杀战术”
事实上，比起俄国的直接攻击，基辅中央政府更担心民生物资的调配，特别是随时要被俄国中断或破坏的石油、天然气、与国内发电网路。因为在泽伦斯基的预期中，俄军的发动必定是要追求“短期决胜（电视剧）”，要在最短的战斗时间内全面摧毁乌克兰军民的抵抗自信，因此从能源、金融、网路通信战下手的“渴杀战术”攻防，也将成为乌克兰人能不能有效抗战的国内关键。
为了动员国内的经济防线，泽伦斯基一方面寻求欧美各国的紧急金援，二方面也将于周三召集乌克兰全国５０大企业，共商“卫国经济防线”的整合。可能讨论的内容，包括临时性的能源补贴与应变调配，并要就各种动援经济进入各种战争状况的预演支援。
与此同时，以美国为首的西方世界，22日开始也陆续颁布了“第一波的对俄经济制裁”。像是美国总统拜登22日晚间就宣布了一系列的金融封锁、资产冻结、与俄国国债交易禁令；此前态度一度犹疑的德国，周二一早也果断地由总理萧兹直接宣布：“德国已下令退回『北溪二号』天然气输气管的启用审查，在此局势下我们无法同意这条俄国能源管线的启用。”
德国“退回审查”北溪二号的决策，于技术上虽然只是退回程序，只要各方条件允许，已经完工的北溪二号随时都可以被德国重审启用；但于政治现实来看，德国在开战时刻“无限期冻结北溪二号开通”的技术性决策，明显就是与俄国战略开干——其真正影响的问题，不是北溪二号未来会不会重新开通，而是德国直接打脸普京政府、让德国政府正式承认这条天然气管线已是“不能依赖”的战略威胁。
德中断北溪二号 舆论高度肯定
德国“中断”北溪二号计画的作法，在欧美外交圈与新闻舆论里，得到了颇令人意外的高度肯定，此前对萧兹政府极为不放心的美英舆论，也转向肯定“德国终于睡醒了”。但这种反差的掌声，其实反应出萧兹的决策，确实让德国、乃至于欧盟能源安全冒上了极大风险——
因为北溪二号虽然尚未运作，但长年仰赖俄国进口能源的德国，毕竟有超过50%的天然气、30%的石油，都来自于俄国的供应。
德国《明镜周刊》认为：对于萧兹来讲，“俄国断油断气”的报复虽然非常可怕，但欧洲大陆目前时节已逐渐转入春天，未来几个月能源的供暖需求将大幅下降。同时，在美国的全力协调下，从沙乌地、卡达、挪威的天然气与石油，正全力运转，好替代俄国运补欧洲；与之连动的美国－伊朗核子谈判，甚至是一度冰冻的土耳其－欧盟－美国关係（土耳其也能支援中亚输气），也都因为俄国威胁的直线爆增，而顺势以极快速度“乐观破冰”。