于是计划失败了，然后苏联就解体了。
然后是车臣战争、俄格战争……不一一说了，反正苏联留下的这套对付小国的打仗思路其实很聪明。别看美国人一直吆喝要搞的“斩首行动”，老美其实没搞成过几次，个萨达姆抓了好几年才抓到，真正在战争初期就完成过几次利索的“斩首”的反而是苏联-俄罗斯，先让派空降兵你脑死，再派坦克平推，事半功倍。
不得不说，对付局部冲突，这确实是个“上策”，脑死战。
从目前能收集到的俄乌战争信息上看，在开战首日，俄军很可能还是想采用这个“上策”，开战第一天，就传出了俄伞兵突降基辅机场的消息，如果剧情进展顺利，俄军控制机场，增兵进城，控制乌政府，要求乌克兰“邀请”俄军进入主持局势，战争可能真的当天就结束了。
当天的报道，俄军本来确实是想这么打的。
我想，普京之所以称俄对乌不是开战而是“特殊军事行动”，可能有这方面的考虑，如果俄能迅速的控制乌政府，效仿1968年那样让对方发一纸声明说自己是被乌克兰请来“清君侧”的。那西方能说啥呢？就拜登和他盟友现在那个状态，很可能也就坡下驴，微弱的抗议两声，这事儿也就是这么算了。跟克里米亚事件时的奥巴马一样。
奥巴马：兄弟你太快了，我当没看见，咱俩和好吧。
但出乎所有人意料的是，俄罗斯这次的这个战术，居然没有打成。侵入机场的空降兵遭遇了乌军的顽强抵抗，很快就被挫败了，还导致了战争最初两天俄军损失甚大，俄罗斯国防部后来也承认突袭没有得手。
但这是俄罗斯轻敌所致吗？
未必，我们参照一下2014年克里米亚事件中的的情况，彼时俄军进入克里米亚时乌军的表现。可以看到，当地乌军几乎是一枪未放，不是投降就是撤出了。之后再顿涅茨克和卢甘斯克，发生的情况也非常类似。一切都在平稳中进行。
应当说，在2014年以前，绝大多数乌克兰人，尤其是乌军，对与俄罗斯作战是毫无思想准备的。苏联解体后，乌克兰对俄的态度，虽然没有白俄那么铁瓷，但也不能说完全仇视，毕竟曾经一起待过那么多年。俄罗斯对其动手，他们第一反应肯定是懵x，当时确实没有什么抵抗意志。
可是事实证明，今时不同往日，克里米亚危机和之后俄罗斯的一系列行动，已经激发了乌克兰的抵抗意志，这个时候俄军再想复制在克里米亚等地的行动，他们发现这样搞不成了。乌克兰军队不愿意束手就擒，乌克兰民众也没有“箪食壶浆以迎王师”。可以想见，即便俄军之后能打进基辅，生擒乌总统泽连斯基，也不能达成之前的目的了，乌克兰已经用实际行动表明了它的态度：我就是不服你。
所以上策打不成了，那么中策呢？
所谓中策，就是神经战，美国人在海湾战争之后形成的那种打法，一上来先对你发动信息战，把你的耳朵打聋，眼睛打瞎，部队之间联络打乱。让你陷入混乱当中，然后就能任我鱼肉了。
可是我们看到这次战争中，俄罗斯在第一时间却没有这么做，到目前为止，乌克兰军队的抵抗依然是有组织的，乌克兰甚至连民用网络都没有断，当地不断传出各种视频消息，几乎在向全世界全程直播着俄军进攻的迟缓。
而且俄罗斯恐怕将永远失去执行“中策”神经战的机会，因为现在来自西方的援助已经赶到乌克兰，连马斯克的星链都在乌克兰启动了。随着时间的推移，俄罗斯通过军事打击给乌克兰“断网”变得越来越不可能。民网都断不了，军网就更别想了。
问题是，俄军为什么早不执行这个“中策”？是俄军没有实力办到这一点吗？我觉得不完全是。
其实你仔细想想就能明白，俄军的这个中策，是与它想优先执行的上策相抵触的。如果俄军能在第一时间顺利的执行了“脑死战”，控制乌政府，那么它将非常需要乌克兰原有的军用、民用信息系统进行的停战消息传输——你们都别打了，我们和俄罗斯已经和谈了，还是哥俩好！