俄罗斯学者谈俄罗斯:为什么打得如此糟糕?

来源:熊飞白 日期:2022-03-16

   一个俄罗斯学者对战争的看法与预测:

  俄罗斯的学者卡米尔·加列夫现任威尔逊中心现代历史研究员,曾经在北京大学攻读中国研究硕士

   01

    俄罗斯军队

  关于俄罗斯以炮兵为中心建设军队的结论是对的,火炮是俄罗斯军队依仗的战斗方式。但必须在政治背景下考虑这个问题。

  如果你的部队士气低落,你就只能以炮兵为中心。没有人尊重他们,他们也没有自尊,他们无法接受近距离的战斗。

  这就解释了所有奇怪的现象,例如小偷光顾军事基地。为什么黑手党敢敲诈军官,因为他们知道如果发生了冲突,国家会支持黑手党。

  这是普京故意摧毁军队的神话,以消灭权力对手。为了尽量减少来自军队的威胁,国家安全部门攻击了军队的神话。

  

  大炮兵是俄罗斯的传统。

  和平时期,将军的权力很小,他们受指令、协议、指导方针的约束,受到国家安全和军事检察官的监督。

  国家提倡的军官中极端的、令人难以置信的反智主义。如果说普鲁士军队是欧洲最聪明的的军队,那么现代俄罗斯军队就是最不聪明的。

  这不是意外,尽量减少内部威胁是经过深思熟虑的政策。

  如果政权用聪明的军官训练有能力的高士气的军队,那会对政治带来致命的威胁。因此,它将用最愚蠢的军官保持士气低落、无能的士兵,并杀死更聪明的军官。

  克里姆林宫积极推动军队的国家安全教育。俄罗斯职业军人的典型独白是这样的:1、长篇爱国演讲,2、抱怨他们永远不会升职,因为所有职位都给了没有军事经验的年轻国家安全人员。

  

  

  阵亡在乌克兰的俄罗斯将军们。

  国家安全部门不是军队,那是另一个与士兵关系非常不安的机构。这是可以理解的,国家安全将轻松镇压任何平民起义和任何游击队。因此,唯一可以推翻他们的内在力量就是军队。

  国家安全部门担心来自军队的潜在竞争。所以他们引入了几种控制机制。一是在每次战争结束后清理,把军队中有影响力的将军淘汰,留下影响力较小的(无能的),这是一种负淘汰机制。

  让我们总结一下,克里姆林宫不是在效率最大化,而是威胁最小化。尽可能招收低智商的军官,给他们非常狭隘的训练。如果一些军官有能力并且迅速崛起,那就清除它们。为军队任命尽可能多的国家安全人员,使其更加可控。

  大多数所谓的外交政策,其实是国内政策的展现。出于这个原因,我认为普京不愿意全面入侵乌克兰。在这样的战争中,专业军人将获得更多的权力和权威,这可能是克里姆林宫最大的恐惧。

  

    02

    国际制裁会重创俄罗斯吗?

  关于国际制裁,许多人认为制裁是无效的。那是假的,他们已经非常有效地破坏了俄罗斯的军事努力,并且可以变得更加有效。

  如果他们(西方)以目标为导向而不是以道德为导向,他们可以保证俄罗斯输掉这场战争。

  许多制裁制度之所以失败,是因为他们追求的目标相互矛盾——取得一些务实的成果还是发动一场道德讨伐。不幸的是,你不可能两者都做,必须选择一个。

  西方切断对俄罗斯的技术出口,将在各个层面损害俄罗斯的技术链。

  机器的进口停止,零件的进口停止,维护停止,现有的数字和硬件基础设施被封锁。这是一场毁灭性的系统性冲击。

  一些自发性的破坏行动正在发生,例如英国码头工人拒绝卸载俄罗斯邮轮。其中有七艘游轮被码头工人工会拒绝服务。如果欧洲大陆的人也参与,这将对俄罗斯出口造成重大问题。

  俄罗斯与西方市场深度融合,“重回中国”是一项长期艰巨的任务,需要长期的准备。而这项工作在战前还没有完成,主要是因为安全官员不知道战争会发生。

  后勤问题大大加剧了这种情况。俄罗斯在欧洲和乌拉尔的工业中心地带,通过西伯利亚铁路与中国相连。这本身就是一个巨大的瓶颈和可能的故障点。一次事故,就会导致交通中断。

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。