新华网专稿：英国《经济学家》周刊7月21日一期发表文章，认为西方国家将不再对俄罗斯进行忍让，英国驱逐俄罗斯外交官就是眼前的例子。文章摘要如下。
从冷战中学习
普京知道他能够挫败西方的图谋，俄罗斯经济复苏和扼杀国内反对派也使他找回了自信，普京因此得以尽情发泄对俄罗斯地位下降的不满。在恐吓外国外交官、插手邻国事务或者扬言退出军备控制协定的时候，克里姆林宫是在以威胁手段进行某种讹诈：言外之意是“你就忍着吧”，否则更坏的情况还在后头。西方基本上忍受了这些愚蠢的行为───直到本周为止。
7月19日，在俄罗斯首都莫斯科，英国驻俄大使布伦顿离开俄罗斯外交部。俄罗斯外交部发言人卡梅宁当天宣布4名英国外交官为不受欢迎的人，并限定他们在10日内离开俄罗斯。 新华社/路透
英国政府显然判定，利特维年科谋杀案其实是一种小型核恐怖活动，俄罗斯对此满不在乎是一种过火的挑衅行为。驱逐外交官事件表明英国不再像通常那样溺爱普京，英国的对俄政策也不再像历来那样优先考虑商业利益。如果在普京总统任期的早些时候就下定这样的决心，效果会更好；如果得到英国的欧洲伙伴更加坚决、迅速的支持，产生的影响会更大。但是，这仍然值得欢迎。
尽管这是苏联时期争吵的重演，但是正如一些容易激动的评论员认为的那样，这种对峙并不预示着新的冷战即将来临。但是，把目前的事态比作冷战在某种程度上具有指导意义。当年，甚至在西方和苏联准备摧毁对方的时候，双方也达成了协议，并进行能源贸易。目前，在与俄罗斯的关系问题上也需要羞辱和现实政治相结合，只是做法上需要有所收敛罢了。
正如人们希望事实可能最终证明普京是个民主主义者一样，有关俄罗斯可能很快会变成一个“正常”国家的说法也值得怀疑。但是，西方仍必须同俄罗斯这个国家打交道，甚至在反对俄罗斯过分行为的时候也是如此。
英俄“裂痕”不断增大
另据日本《产经新闻》7月20日报道，俄罗斯外交部19日针对英国驱逐俄外交官举措表示，将采取驱逐4名英国外交官的报复措施，令人担心两国关系今后会进一步恶化。步入国家资本主义道路的俄罗斯，以其丰富的石油、天然气等能源资源为武器，开展强硬外交，其与欧美的对立可能加深。
苏联解体后，俄罗斯与美国、英国围绕间谍事件的驱逐外交官大战轮番上演。但跟间谍案不同，俄方暗示此事还没了结。
俄罗斯方面态度强硬的原因是能源资源价格不断高涨。在石油需求不断增多的状况下，欧美国家预测油价在数年后将上升到现在的一倍以上，即每桶150美元以上。于是世界第二大石油大国俄罗斯认为，“不管欧美国家如何批评俄罗斯，最终都要买俄罗斯的石油”。
作为俄罗斯来说，如果跟英国合作不行，与法国的石油公司合作也可以。如果与法国不行，还有伊朗和委内瑞拉。
最近俄罗斯还有军事专家指出，这种能源资源争夺战在10年后将激化，“美国为谋求俄罗斯的资源，将会发起战争”。俄罗斯认为必须充分准备以迎接这场防卫战。
俄罗斯产生了日渐强烈的危机感，觉得如果向欧美示弱，俄罗斯的能源资源最终将被欧美国家夺走。
此次俄罗斯与英国外交关系恶化并不存在能源因素，不过担心欧美抓住自身弱点的危机感助长了俄罗斯的强硬外交态度。（编辑：刘瑞常）