据《环球时报》报道，澳大利亚智库罗伊研究所发布了2023年版的“亚洲实力指数”。该指数以26个亚太国家和地区作为分析对象，调查结果显示，虽说美国在综合实力分数榜单上依然位列第一，但在外交影响力一项上却被中国反超，排名跌至第二。
根据外媒的报道，罗伊研究所的此项调查，涵盖军事实力、经济实力和外交影响力等8个领域的表现为依据，满分是100分，美国的综合得分为80.7分，比上一年度下降1.5分。但在外交影响力这一项上，中国的得分最高，为91.3分，超过美国的89.1分，因而位列第一。
诚然，从客观上来讲，无论是经济实力还是军事实力，中国与美国相比尚有一定的差距，因而得分仍处于美国之后，也是很自然的事情。毕竟，人家是超级大国和世界第一大经济体，中国虽说也是世界第二大经济体，但只不过是个发展中国家，在综合实力方面暂时落后于美国，也是很正常的事情。
即便如此，美国这颗小心脏也承受不了这样的现实，毕竟，有了外交影响力被中国反超的这个“突破口”，或者明年就还有其他领域被中国反超。这也就难怪美国会拼了老命也要打压中国。原因很简单，因为中国的快速崛起，已经导致华盛顿当权者感受到美国霸权地位的摇摇欲坠。
另外，这项衡量中美综合实力的“亚洲实力指数”所得出的调查结果还显示：综合得分排名第二的中国，由于与亚洲各国之间的贸易和投资等关系稳固，继续在“构建经济关系”方面得分最高。显然，美国空有世界第一大经济体的名号，但在与他国发展经贸和投资关系方面，其实力指数却远不如中国，这也就是导致其外交影响力被中国超越的一大主要因素。
美国目前在军事实力和经济实力领域上虽说让高居榜首，但其在亚洲的外交影响力被中国所超越，意味着该国在地区的霸权地位已经没落。毕竟，外交影响力的大小，是衡量一个国家在地区的主导地位有多高的标准。这也就是说，地区国家更热衷于与中国打交道，从某种意义上来讲，美国在该地区的领导地位已被取代。
在美国要求地区各国选边站队的大背景下，中国的外交影响力却反超美国，这实际上就意味着，地区国家非但不愿意按照美国的指令疏远中国，相反，它们在被迫二选一的背景下，宁可选择中国而忽略美国。有关这一点，即使美国拥有世界第一的军事和经济影响力，也是无法改变的。
美国维持地区领导地位，经济实力和军事实力只能起到一些辅助，而外交影响力才是美国奠定其地区领导地位的基本条件。没有了外交影响力，就证明地区国家没有人愿意听你的，美国拿什么来维持其地区霸权地位呢？靠军事压迫或者经济制裁，美国有这种资本和底气吗？
其实，美国作为全球唯一的军事和经济超级大国，之所以会在亚洲输掉与中国的外交影响力竞争，当中因素除了中国的快速崛起，对美国在亚洲影响地位形成挑战外，更重要的是，美国之所以会在外交影响力上失分，日本《经济新闻》在报道中是这样说的：美国外交影响力被中国反超，主要原因就是拜登政府在亚太地区外交成果乏善可陈。
显然，美国非但不愿意为地区稳定与发展做贡献，反而指望利用搞大国对抗，制造地区紧张局势等手段来增强自身影响力，这种策略完全违背地区国家的利益期望。相比之下，中国不但是地区经济发展的动力火车头，同时更是维护地区稳定与团结的一股正义力量。在这样的情况下，美国输掉与中国的外交影响力竞争，也是拜登政府奉行单边霸权主义政策咎由自取的结果。