自从加拿大揭露印度参与跨国暗杀事件后，美国的联盟关系内部出现了一种令人难以言表的沉闷氛围。
尽管加拿大希望美国能够证明此事，但最近却迎来了美国的沉默，这在西方世界引起了巨大的震动。
据媒体报道，在布林肯和苏杰生的会面中，印加纠纷的问题完全没有被提及。
相反，美印未来合作的目录中，悄悄移除了加拿大的名字。
《外交政策》等美国媒体对拜登政府进行了猛烈抨击，指责其在印加纠纷中选择保持沉默，几乎暴露了美国正在不惜一切代价拉拢印度。
然而，这样的做法可能无法实现美印真正的结盟，并有可能破坏美国最重要的盟友体系。
今天为了某个目标而放弃加拿大，明天则有可能为了其他目标而放弃其他盟友，这将令每个盟友都感到不安，导致盟友体系自然解体。
我们之前曾提到印度的决策层受到英国殖民统治的影响很大。这些人在英国全球殖民时期残存下来，并在印度独立后丧失了“总督”头衔。
因此，印度对于美国的意图心知肚明。外表上念叨着“美印友好”，但同时依靠美国的容忍，获取西方提供的资源。这种左右逢源的行为令人警惕。
这篇报道让我想起了一位菲律宾学者最近的一篇文章。文章中提到，印度和越南都不愿意与美国结成军事联盟来对抗中国。
他们可以进行经济合作和建设，但不敢进行军事联盟。
这在很大程度上是因为印度和越南的国力决定了他们不敢与中国全面对抗。另一个因素则是美国在乌克兰冲突中的表现让人望而却步。
过去，美国对待军事盟友的态度是，如果有问题，会亲自出手帮助。这是美国能够快速建立盟友体系的核心原因。
然而，在乌克兰冲突中，美国始终没有实际行动，只将乌克兰作为炮灰，甚至分赃了乌克兰最后一丝价值。
这让印度和越南非常担心，担心自己也会步乌克兰的后尘。
当然，这位菲律宾学者在文章中回避了菲律宾自身的情况，使得这个观点显得非常微妙。
从这位学者的分析来看，我们不难发现，拜登政府的沉默最终可能导致失败。
他们并没有成功拉拢印度与其共同对抗中国，反而摧毁了自己最重要的霸权基础。
然而，从另一个角度来看，这也反映出美国在对抗中国的道路上逐渐走向极端化。未来的斗争中，我们不能对美国抱有过高的期望。