前段时间，上合会议在印度(专题)召开，俄罗斯外长拉夫罗夫到了印度，然而跟印度热情的迎接相比，拉夫罗夫带来的消息却不怎么好，因为俄罗斯决定暂停以卢比结算的双边贸易。
自打去年俄乌战争爆发以来，俄罗斯就受到了以美国为首的西方国家制裁，先是被踢出了SWIFT体系，然后对俄罗斯上到石油、天然气，下到食品、猫咪进行了全方位的抵制。
很多西方国家宁愿高价去从美国买用船运过来的石油，也不愿意或者说不敢花低价格买俄罗斯的石油，在这种情况下，俄罗斯过去以美元作为主要货币的贸易也就坚持不下去了。
为了应对危机，俄罗斯在减持美元、欧元、日元等敌对国家货币的同时，还与多国开展了本币互换贸易，比如人民币(专题)和卢比。
俄罗斯这么干，无非就是想用自家的石油、天然气等自然资源以及武器之类额大宗商品，去跟其他国家换来急需的电子、汽车以及轻工业产品。
去年的时候俄罗斯就跟印度签订协议，宣布两国贸易用本币结算，虽说俄罗斯的工业生产能力不咋地，但是跟印度比还是绰绰有余的。
于是，凭借对印度出口石油和武器等产品，俄罗斯去年赚了大概价值300亿美元的卢比，到了今年第一季度，又赚了大概价值150亿美元的卢比，这个贸易顺差貌似要越来越大了。
按说这么赚钱，俄罗斯应该开心才是啊，为啥就不愿跟印度搞卢比结算了呢？
好好的卢比结算怎么不搞了
如果单纯从国际政治角度来看，印度确实帮了俄罗斯很大的忙，甚至还间接起到了“去美元”的作用，然而，俄罗斯慢慢就发现了，跟印度搞贸易有顺差并不是啥好事。
在访印期间，拉夫罗夫在谈到俄印之间不断膨胀的贸易顺差时说：“这是一个问题。我们需要动用这笔钱。但要想用掉这笔钱，这些卢比必须换成另一种货币。现在我们正在讨论这一问题。”
为啥？因为这卢比是真花不出去啊！
根据印度巴鲁达银行提供的数据显示，印度去年从俄罗斯进口的原油量增加了好几倍，2021年的时候俄罗斯原油只占印度全年原油进口量的2%，现在都飙升到了20%。
由于买的都是折扣价俄油，从去年4月1日至今年3月31日的上一财政年度中，印度每从俄罗斯进口一吨原油，就能省下大约89美元，现在都已经累计省下大约50亿美元。
而在今年4月份，印度从俄罗斯进口石油每天达到170万桶，同比去年每天27万桶，这整整增长了近530%！
买这么多的石油，那根据此前的协议，印度支付给俄罗斯的自然就是海量的卢比了，按本币互换的原则，俄罗斯是可以用手里大量的卢比，从印度进口大量急需的商品。
但是，印度能卖给俄罗斯的只有少量农产品和仿制药，俄罗斯急缺的武器弹药？不好意思，我印度还想问你买呢！电子产品这类高附加值工业品呢？印度这些都靠西方国家，卖你俄罗斯了，他们制裁我怎么办？所以也不能卖。
而且，这卢比又不像美元，全世界哪个国家都能花，你俄罗斯能认，别的国家不认啊，印度在全球商品出口中的份额也仅为2%左右，这货币要是花不出去，那就跟废纸没两样，有人说为啥不用这卢比在印度买黄金呢？
拜托，你真当印度人傻啊？
于是，俄罗斯就眼睁睁地看着这一年下来，宝贵的石油资源变成了一堆堆花不出去的卢比，必然是越看越憋气。
而且这钱还不敢去印度投资，众所周知，印度这投资环境简直是外国公司地狱，从2014年到2021年，印度一共撤出了2000多家外资公司，被称为“外资坟场”。
像美国福特在印度开厂被当地部门各种搞，投资8年亏损了十几亿美元，想退出印度市场找人接盘，被印度要求只能卖给印度企业，结果福特只能把花了10多亿美元建的工厂，以0.9亿美元的价格贱卖给了印度企业，最终巨亏20多亿美元。
2021年，印度对电子商务公司沃尔玛旗下Flipkart展开调查，认为其涉嫌违反零售相关法律，罚了它13.5亿美元，又指控亚马逊在投资印度零售企业时，违反了相关财务规定，对其罚款1.72亿美元。
去年10月份，印度以谷歌滥用在印度智能手机市场的支配地位为由，对其处以近134亿卢比（约合1.62亿美元）罚款。
[!--分页符--]今年年初开始，印度又打着“税务检查”的幌子，指控小米逃税，要追缴约5.7亿人民币的税款，4月份又以私自转移外汇的名义，冻结了小米印度6.8亿美元（约合48亿人民币）。
基本上想在印度发展的外国公司，最后都得被印度割韭菜，在这一方面，印度倒是做到一视同仁，能捞到好处的公司寥寥无几。
而且，印度在苏联那会本来接受援助，欠了苏联不少债，但苏联解体那会，印度趁卢布大贬值，愣是用大概一百万美元偿还了一百多亿的债，这个亏吃得让俄罗斯到现在还记忆犹新。
所以，在俄罗斯看来，与其兑换卢比，还不如兑换人民币，为什么这么说呢？
印度比中国差在哪儿
首先这事儿就得从产业结构说起了。
众所周知，一个大国要想成为强国，必然要完成工业化，这根本没有任何捷径可言，而这其中，制造业又是最主要的组成部分。
这是因为制造业的生产效率远高于农业，当劳动人口从农村转移到城市后，巨大的人口红利成为产业规模扩大的人力基础，规模越大，制造成本就会被均摊越低，从而产生远比农业和服务业更多的效益。
而且制造业规模越大，产业都关联度就会越高，从而带动周边产业的发展的作用越明显，在整个产业结构上，制造业可以说是所有产业的中心产业。
2022年，我国全部工业增加值突破40万亿元大关，占GDP比重达到33.2%，其中制造业增加值占GDP比重为27.7%。
而根据世界银行的数据，2014年到2021年间，印度制造业年增长率只有2015年超过了12%，其他年份均低于10%，制造业占GDP的比重在2015年达到16%，但此后一路下滑，2021年的数据为14%。
尽管印度2022年经济增长率达到6.7%，全年GDP接近日本(专题)的80%，但从产业结构看，它仍是一个以服务业为主的经济体，出口货物主要还是矿产和珠宝，长期处于贸易逆差。
之所以会这样，是因为印度并没有像当年中国这样走传统的工业化道路，而是没学会走先学习跑，优先发展软件外包服务业为代表的第三产业，长期忽视第二产业工业的发展，想借此跨越工业化直接走向信息化。
可问题是，IT、金融这些第三产业门槛高，所能容纳就业人口很少，不像富士康工厂那样能够容纳上万的就业人口，无法将全体国民卷入到市场经济和工业化过程中，自然也就无法实现工业生产—产品销售—工厂工人收入增加—消费—扩大再生产这样的正向循环。
之所以会这样，主要还是因为印度的教育实在有点拉跨。
印度教育最大的问题就在于不公平，这个不公平不光体现在城市和农村，也体现在不同阶层不同种姓，更体现在基础教育和高等教育上。
前面这两种不公平，其实都是大家耳熟能详的了，但是最后这种不公平却是贻害最大的。
根据世界银行1970-2015年数据显示，印度高等教育毛入学率2015年已经到了26.88%，差不多是中国2011年的水平，甚至于在2001年前中国一直低于印度高等教育毛入学率。而在识字率方面，印度却被完爆。
据统计，目前，我国成年人的识字率大约为96.8%，其中男性识字率为98.5%，女性识字率为95.2%，而印度成年人的识字率大约为74.4%，其中男性识字率为82.4%，女性识字率为65.8%。
究其原因，就是印度政府把教育资源倾斜到了以产业导向的高等教育，毕竟这能立竿见影地给国民经济带来实惠，但是对于基础教育，贫困地区、低种姓人群和妇女的教育却吝于投入，像印度的低种姓仍有1.6亿人，占印度总人口的16%，但是他们中大约2/3 是文盲。
根据印度《2018年教育状况年度报告》显示，5年级的学生中有近一半的孩子无法理解2年级的课文内容，而且辍学率也奇高，1年级入学新生中只有约30%能从12年级毕业，其中大部分人根本掌握不了必备的工作技能。
要知道像中国和印度这样的后发国家发展工业，基本规律就是从劳动密集型起步，然后逐步过渡到资金密集型和技术密集型产业，而在最初始的劳动密集型阶段，发展速度很大程度上取决于基础教育水平。
良好的基础教育可以提高国民的基本技能、纪律性和上进心，能锻造出大量工业人口，显著地提高制造业的劳动生产率，从根本上影响一个国家的经济发展。
中国经济的腾飞，很大程度上就得益于改革开放前三十年基础教育水平的快速提升，而印度在1991年经济自由化改革后，没能像中日韩那样实现常年两位数的增长速度，基础教育的缺位就是很大原因。
除了缺乏工业化需要的劳动力，印度政府能力低下也是个影响工业化的重要因素。
作为后发国家，工业化往往要依靠强力政府，可由于印度的土地改革不够彻底，政权未能渗透到基层，在政府与普通民众之间仍然存在着大量吃差价的“中间商”。
这些中间力量把持着农村的分配权和话语权，一方面真正需要帮助的贫农和佃农得不到真正的帮助，另一方面，外部力量要想进来也要先脱层皮。
像政府想修铁路、公路，那工程补偿款和项目承包就会先流到这帮当地地主和富农的腰包里，外国企业想在印度建厂，这些人又会出来讹钱，而政府对此却无能为力，甚至一些基层公务人员与之同流合污。
而且印度搞得是政治分权，地方官员都是靠民主选举上来的，但是经济是集权的，地方政府主要靠中央拨款运作。
这样的话，中央政府没有任命地方官员的能力，如果引进外资增加了当地的GDP，中央也提拔不了他，但是要是因为附带的污染环境或者土地补偿会造成当地老百姓反对，那他就可能要下台，所以，他完全没有动力来招商引资。
而中国则不一样，地方官员要想晋升，当地GDP就是个重要参考指标，当年富士康刚说要从深圳流到内地，结果各个省份又是给钱又是给政策。
此外，印度长期实行有计划经济色彩的发展政策，但又搞了一大堆乱七八糟的劳动法规，仅劳工保护的法律，中央法律就有47部，地方更是多达157部，完美继承了英国的老传统。
据统计，印度50人以下的小工厂吸纳了印度制造业84%的劳动力，而200人以上的大工厂只吸纳11%的劳动力，而正是这些大工厂的工人产值是小工厂的将近10倍。
造成这种现象的原因主要就在于印度的劳动法规，像1947年印度发布的《工业纠纷法》让员工在100名以上的企业，几乎在任何情况下都不可能解雇劳动者。
这就导致印度劳动力高度集中于微小企业，而这些企业既没有意愿也没有能力去寻找和发展大型国外市场，而大厂由于不能解雇人，就不敢雇佣低技能劳动力，严重阻碍了制造业的发展。
所以说，印度这几年制造业确实有发展，但是距离“世界工厂”的目标依然遥远，而更像是“世界作坊”，毕竟面对这样的环境，再低的用工价格也无法补偿巨大的隐性生产成本。
而中国凭借强大的制造业，实现了工业化，获得了“世界工厂”的称号，2022年，全球贸易总额是32万亿美元，而中国就占到了6万亿美元，占世界贸易总额的18%以上。
据统计，2022年人民币交易量占比由2019年的4%提升至7%，成为仅次于美元、欧元、日元和英镑的全球第五大交易货币。
对于俄罗斯而言，虽说中印两国有着相似、或者说曾经相似的国情，但是用人民币完全可以让他们从中国购买品种齐全的产品，而且中国的经商和对外资进入的环境也要比印度好得多，用人民币结算自然就是绝佳选择了。