第二份报告是由美国代表贸易办公室（USTR）在3月2日发布的，长达308页有关于中国的贸易报告。
报告指出，拜登政府已经意识到，中国“强制和不公平的贸易行为”正在损害美国工人的利益，威胁美国的技术优势，削弱美国的供应链弹性，损害美国的国家利益。
因此，拜登政府将会采用包括关税在内的一切可用工具来打击中国的做法！
除此之外，报告还对特朗普政府时期采取的对华政策进行了反思，建议拜登政府在应对中国的挑战时需要一个综合战略和更系统性的方法，不能使用之前那种零碎敲打的手段。
美国贸易代表办公室报告截图
两份报告虽然从属于贸易和科技两个不同的领域，但在帮助美国取得竞争胜利的渠道上有一个共同点：盟友！
NSCAI在报告中强调，美国若想在芯片半导体领域保持全球领先地位，重点不止是强化本土半导体生产能力，还需要限制中国半导体的发展。为此，美国应该设法阻止在中国半导体产业中起着决定性作用的光刻机等尖端芯片生产设备极其材料的进口。
注：由于去工业化，美国在芯片领域中只有材料和设计的优势，其芯片生产能力在代工模式的影响下已分发给日本、韩国和中国台湾地区。近年来，随着中国半导体产业的崛起（2020年中国半导体产值比科技战爆发前一年暴涨67.12%），美国政府正想尽一切办法让芯片生产能力回流，包括强制台积电和三星在美国设厂。
虽然美国已经对本国的半导体设备公司实施了出口管制，但日本尼康、荷兰的阿斯麦同样也具备生产光刻机能力。
就在昨天，*与荷兰ASML达成了一项高达12亿美元的延长采购协议，用于采购深紫外线光刻机（DUV），可用于7nm以上制程的芯片生产，如果*能快速掌握生产能力，必然能大幅削弱美国在芯片领域对华断供性政策的效果。
退一万步讲，即使尼康和阿斯麦不向中国出口光刻机设备，中国也能自己生产出光刻机。目前，国产28nm工艺节点光刻机即将问世，这就要求美国必须把禁令范围扩大到整条光刻机的供应链上。
而在光刻机供应链上，德国、瑞典、法国等欧洲国家的态度至关重要，所以报告认为美国应当出台政策阻止这些国家向中国出口半导体生产设备及材料。
那份贸易报告也同样提到，拜登政府计划与盟友合作向中国施压，利用群体力量迫使我们在一些重要的经济议题上让步。
尼康曾是重要光刻机供应商，但因为路线错误，市场逐渐被荷兰阿斯麦占据
看到这里，想必不少朋友有点纳闷，美国两份遏制中国的战略报告究竟与美欧联合制裁俄罗斯有什么联系呢？
逻辑其实是这样的：
试图通过美国霸权构建全球一体化金元政治政府的民主党肯定能意识到，在缺乏盟友尤其是有实力大国的支持下，美国难以在全方位对抗中，彻底战胜一个旗鼓相当的对手。
所以，美国想要在与中国的竞争中笑到最后，就必须获得强有力的盟友支持！
而欧洲是美国盟友生态里的重中之重，说白了，取得盟友支持主要就是取得欧盟的支持，因为欧洲在高科技和贸易两项核心议题上的全球影响力非常大，中国在外部抵御美国经济脱钩的核心区域也是在欧洲。
可问题是，欧盟主流政治界认为中欧矛盾仅局限于人权、价值观等领域，并不认同美国全领域对华对抗政策。
尤其是两架马车的德法领导人，马克龙和默克尔多次在不同场合强调，欧洲有自己独立的对华政策，不会追随美国需求对中国的全面对抗，更不会在中美之间选边站队。
对加入拜登领导的民主对抗中国联盟，默克尔和马克龙似乎都存有戒心！——德媒记者理查德·沃克
美国该如何应对呢？
答案是扶持欧盟内部极端亲美势力掌握政权，重新修订对华政策。
