这个问题其实还是可以有比较清晰的依据的。如果让那些进行军力排名的机构来对比，苏联顶峰时的实力，放在现在的话，依然还是可以排到第3名左右的。
其中关键的原因是因为，如果的俄罗斯军力，其主体还是苏联或者苏联刚“分离”时的“遗产”，比如在战机领域，其1000多架的战机规模，其中800来架3代机；2代机都是以前生产的，3代机中，只有一半是苏联后面生产的，可见其现有军力对苏联遗产的依赖。这还算好的，像空军的几乎所有轰炸机，大部分运输机、加油机、预警机等；陆军的大部分坦克、装甲车、火炮等；海军的航母、大型驱逐舰、大型辅助舰艇等，都是苏联时期的产品。即使是其最大的依仗，核武库，大部分也是苏联时期生产的。可以说，是苏联遗产，才支撑起了现在俄罗斯军队的架子；如果没有苏联遗产，俄罗斯现在装备规模，要缩水一半以上。
尽管当时苏联的装备没有现在这样的“现代化升级”，但是却有比现在大得多的规模。比如苏联时期坦克数量最高可以达到2万辆左右，而现在俄罗斯现役的坦克数量只有2000多辆；比如苏联时期核弹头的数量最高近2万枚，现在只有7000来枚；比如苏联时期图160的数量有30多架，现在只有17架，等等。而且，在军队数量、疆域面积、人口数量等等方面，苏联也比现在的俄罗斯要强许多。
尽管苏联时期的武器，在电子性能、武器性能上与现在有不少的差距，但在数量上，却是完全碾压的。这种碾压状态，虽然面对如今的中美效果难说有多大，但对于其他国家，比如英、法、德、日等传统强国，对于这些现在军队规模只有20多万，战机数量只有300来架的国家来说，那可就是致命的。而且，即使其他不考虑，单说那近2万枚核弹头，也足够压的他们喘不过气了。
所以，苏联的军力，即使放到现在，保住3名左右还是没问题的。第一的话，比美国还是不如的；所以，关键还是与现在的我们的对比。在常规军力上，苏联依然占据着比较大的规模优势，但是也具有在电子系统性能、武器性能等方面的比较大的劣势。一个简单的例子，当时苏联只有R27空空导弹，属于半主动空空导弹，射程只有几十公里；而现在我们的空空导弹，属于主动空空导弹，射程也增加到了120-300公里；这基本是一种不对称的打击。
1991年的海湾战争，预示着现代战争模式已经到了信息化时代，2003年后又开启了数字化、网络化、一体化作战的时代。制电磁权、制信息权已经成为现代战争胜败的关键。苏联装备规模虽大，但如果丧失了制电磁权，尽管不一定会像当初的伊拉克那样完全变成瞎子、聋子，不过也不会好太多。在这种形势下，如果没有绝对的数量碾压优势，所谓的数量，也会被逐渐消耗掉的。
至于核武器方面，当然还是苏联占据着绝对优势。
所以，如果对比中苏的实力，就要看排名的怎么计算了。由于目前的排名基本是整体考虑，要考虑一个国家的整体工业水平、科技水平，财富水平，人口，以及潜力等，所以，即使俄罗斯是核武器方面占据着绝对优势，但在排名时可能依然会被排到我国后面。
特别是在考虑到潜力时，毕竟，以我们现在的国力，一旦按战时标准生产，巨大产能一释放，1991年过去28年后的“世界工厂”的威力，那可是很巨大的。苏联那时的规模，对于现在的我们来说，并不算什么。
作者：晨曦