为什么国内的财经媒体都不可读?

来源:明宪商业评论 日期:2008-07-07

几个星期之前,和一个在《财经》杂志做实习记者的同学聊天,她询问我喜欢阅读什么国内财经媒体。我说:“原先读过《财经》《证券市场周刊》《经济观察报》《21世纪经济报道》等等,现在则是一点也不读。”对方比较诧异,又问:“难道英文的财经信息可以满足一切需求吗?”我说:“大致是可以满足的,只是中国本土的消息不那么及时和详细罢了,但是那些消息你也可以看《南华早报》这样的媒体来得到。我不觉得看国内财经媒体有什么价值。”

这么说或许有些武断,不过我的确不记得自己上次自己掏腰包买《财经》或《经济观察报》是什么时候的事情了(在飞机场或咖啡厅拿来消磨时间是另一回事)。一位师弟曾经每天都买《21世纪经济报道》,经过我的劝说,他决定改买《华尔街日报亚洲版》和《经济学家》。不过,网络媒体已经成为今天的主轴,现在新浪财经、搜狐财经、和讯、全景等网络财经网站的影响力可能不下于任何一本杂志,但我非常遗憾地说,那些网站都没有丝毫价值(除非你是每天做交易的炒股者,需要通过新浪财经来获得最新股价)。

为什么国内的财经媒体都不可读?还是拿新浪财经做例子吧,虽然是一个网站,但其大部分内容都来自平面媒体。2008年7月3日14使15分左右,该网站最醒目的新闻报道如下:

[头条]台湾松绑基金投资大陆股市
证监会:八方面进一步完善并购重组审核制度
国家规划粮食自给率稳定在95%以上
六大电网提高非民用电价 涨幅南高北低
[基金]众基金联手围剿北京基金巨头将平安打跌停
[博客]还有多少炸弹要空投 揭秘主力快速拉升内幕
[宏观经济]北大教授愿意自己掏钱登广告 应该向发工资的北大道歉
[证券要闻]6月份资金大举出逃A股 存量资金流出160亿

说实话,这已经是新浪财经最近几个星期以来最正常的一次了。明显的“意淫强国”新闻几乎没有,阴谋论新闻有一个(还算靠谱),极其无聊的新闻有一条。徐教授的确做了一件很大的错事,但我不觉得这件事的价值高到可以连续几天上头条的程度,也不觉得值得写评论文章连续打压。

有人说,新浪财经是给那些意淫者看的,那我们看看自称“中产阶级网络家园”的和讯吧。今天的财经类热门新闻大致如下:

[快讯]午后沪指顽强突破2700点 缘何强势反弹?
新能源接过赛棒 有色崛起 中信证券下跌无悬念
三部门联手围堵热钱 机构:招行平安跌停走极端
两市中报披露时间表 抄底必须买的15只股(名单)
各路言论大肆鼓吹央行加息 证监会快速出组合拳
官媒为何连发稳市檄文 基金“中计”惨遭围剿
长电7月1日起上调电价 QFII连续3个月增仓建行
[专题]罗杰斯将把崩溃带给中国

没看出来比新浪财经高明在何处。意淫强国新闻有一条,阴谋论有两条,疑似阴谋论一条,不过总有那么几条值得一看的新闻。和讯没有大肆炒作徐教授,改为炒作罗杰斯。媒体离不开炒作,但是从炒作对象可以看出一个媒体的水平——和讯是勉强入流,新浪财经是不入流。

如果我们有时间浏览新浪财经的标题,还不如花15分钟读一读NY Times Deal Book的内文。Deal Book可能是这个星球上最成功的财经新闻网站之一,今天的主要内容如下(我比较懒,翻译水平很差,就不翻译了):

Top Story: Lehman to Give Employees Midyear Stock Bonus
M&A: Waiting for InBev’s Next Move
Investment Banking: A Modest Proposal for Wachovia’s Next Chief
I.P.O: Can ‘Napster for Stocks’ Break the I.P.O. Drought?
Private Equity: Huntsman’s Rope-a-Dope Strategy
Hedge Funds: The Slow Going of Digital Voting
Special Report: Are Bean Counters to Blame? An Ex-Banker’s Unusual Job Pitch; The Battle for Budweiser; Lehman Brothers Under Fire

我知道你要说什么——以上都是欧美的新闻,没有关于中国的。的确,Deal Book是一个主要面向西方读者的网站,但我们可以从它刊登的内容和标题看出它的专业性。对于那些希望了解世界大事的人(而且又懂英文)来说,每天花15 -30分钟浏览Deal Book可以让你知道一切,你还可以找到The Deal Professor和The Freaknomics的博客,锻炼自己的公司法和经济学知识。比看新浪财经或和讯财经的国际部分(我称为意淫强国大全)强多了。

想了解关于亚太地区的财经新闻吗?MarketWatch是你的不二选择,而且它是面向一般投资者的,就算你对金融专业不感兴趣也可以读。Dow Jones旗下的MarketWatch今天的首页主要内容如下:

Asia struggles to recover
Hong Kong to reintroduce gold-futures trading on Oct. 20
Nikkei’s 10-session fall leads to second look at stock value
Toyota revamps U.S. product mix
European central bank:Full speed ahead on rates

关于中国及周边市场的更多内容如下:

Bargain-hunting lifts India
China eases rules on yuan bonds
Commodity inflation painful for Asia
IMF says some emerging markets at ‘tipping point’ on inflation

这里没有“最值得抢购的15只金股”或者“深圳房地产人士起诉北大教授”等花边新闻,只有一些非常有阅读价值的东西。如果你愿意每期追着读” Craig Stephen’s This Week in China”, 你会发现他知道许多我们不知道的事情。当然,所有这些新闻都是以西方人的角度描述的,问题在于我们是在两种风格之间选择——新浪、和讯或搜狐的意淫强国流,以及MarketWatch和Deal Book的资本主义流。经过仔细考虑,还是读后者的危害稍微小一点。

还有一些英文财经网站很值得推荐:如果你喜欢指数投资和资产配置,那么请定期阅读Index Universe; 如果你喜欢私人股权投资(PE), Private Equity Hub将是你的不二选择;如果你醉心于热门商品投资,就应该每天关注Hard Assets Investor; 如果你对基本面研究和选股策略感兴趣,The Panelist肯定符合你的需要;如果你想学习关于金融和投资的基础知识,那么赶快访问Investopedia吧。以上网站适用于从初学者到资深专业人士的全部读者,而且绝大部分内容是免费阅读,还支持RSS输出。

噢,差点忘了,如果你只想了解中国市场新闻,而且不耐烦阅读英语,你还是有一些不错的选择:《华尔街日报》中文版,FT中文版和路透中文版都提供大量免费阅读的新闻和电子邮件杂志,无论是时效性还是准确性都在大部分中文财经媒体之上。很可惜,《华尔街日报》或FT的中文版没有在大陆出版,否则可以手持一份在地铁上或咖啡厅里看。你真的需要《财经》《经济观察报》《证券市场周刊》或新浪财经、和讯、搜狐财经吗?我不知道。

附带说一句,阅读以上国外财经媒体不能保证你赚钱,但是可以保证《货币战争》《次贷危机》之类的书籍丧失市场。如果我们每个人都读过Deal Book或PEHUB里的那些东西,就不会相信所谓罗斯柴尔德家族控制了全世界这样的鬼话。对了,如果你希望全方位了解次贷危机的前前后后,这里有一个网址符合你的需要:http://www.ft.com/indepth/subprime. Financial Times版权所有,请国内的剪刀加浆糊编辑不要窃取。

再附带说一句:如果你是专业人士并且拥有一台Bloomberg终端,你自然可以读到全部有价值的中英文财经新闻,就当我什么都没说吧。问题在于,如果你已经是专业人士了,为什么还要阅读《货币战争》呢?

明宪商业评论  2008.07.03

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。