四、解脱
买卖没有做成，也就没有了他们的接待，我们想尽早离开。第二天就准备叫个出租车去机场，临行前给前面提到的那位老华侨打电话告辞。听说我们要叫出租车去机场，老华侨大惊失色，一定要派车送我们去机场。
等上了车见到老华侨我们才知道，这里的出租车司机基本上100%与劫匪有勾结，一旦发现适合抢劫的目标，就用手机以当地土语通知劫匪在预定的地点抢劫你，再与劫匪分赃。难怪这里的出租车能够是奔驰320，不抢劫怎么收回成本？
这里的劫匪最爱抢中国人，尤其是直接去机场的中国人，老华侨说90%以上叫出租车去机场的中国人都会被抢劫。除了中国人爱带现金外，更主要的是抢劫中国人没有政府代你出头，而且中国人都没有枪也不会使用枪。抢劫黑人绝大多数都没有钱，没得可抢；抢劫白人就会是一个大案，有国际压力，而且像美国这样的国家是要动用特种部队（在当地是维和部队）进行报复的，所以他们不敢！而杀了一个中国人，中国使馆能够有一个外交照会就算是最好的了。一般情况是受害人家属连到这里追诉杀人抢劫犯的财力都没有，基本上都是不了了之，何况去机场的都赶飞机，为了不延误飞机，报案都不会。
老华侨的话，让我们每个人都不寒而栗。老华侨还让我们了解到，铁矿石的采矿许可证是很难得到的，他们分离了钛后剩下的铁矿在这里什么都不是，他们如果不能把这些东西运走，就必须回填以恢复环境，这笔费用非常高昂。因为环境恢复得不到保证，他们开矿是得不到许可的！而没有采矿许可的铁矿石的身份就是矿山废料，出口给我们也只能开这样的出关手续；同时他们以废料名义出口可得到政策优惠。回想起来，我们并没有看到他们的铁矿石的采矿许可证，合理的推断应当是他们准备把矿石按照废料给我们。
而把矿石运走必须有铁路部门的支持。而铁路部门黑人当政后抵制白人，不是有钱就能够搞定的，实际上是我们帮助他们忽悠了那些铁路官员，他们带我们参观这参观那有其商业目的。而大肆宣传我们的捐助，也对于他们的运作大有帮助。知道了这些，我们更难受了：本来还以为他们只是给我们不到1%的利润，现在才知道你是在给人家处理垃圾，他们应当倒给钱。同时按照中国的法律，也会有现实的问题：按照矿山废料出口给我们的铁矿石，就是洋垃圾，这样的海关手续在中国基本上无法进关报关，这又是一个陷阱！
还有非常重要的一点是我们回国后问了国内的专家才知道的，就是他们使用的技术是全球都没有的新技术，来源是欧洲最大的冶金公司之一的总工程师和世界矿业三巨头之一的首席探矿师。虽然技术水准非常高，但因为还没有实际应用，研发风险非常大，很可能成为无底洞；而研发失败就会血本无归，但血本无归的是我们。如果按照商业上风险投资的方式进行运作，倒是可以赌一把的，前提是双方都知道。由此一想，即使是我们分得的铁矿的那个可怜的1%的收益，也是风险巨大的不确定收益。
设想，如果我们使用了信用证这样的投资，一旦血本无归，对方可以拿着协议说我们真的是投资，要我们还钱，不还钱就真的成为了信用证诈骗了。所以他们会让公司贷款，公司是有限责任，而实际上我们承担了无限责任。这样高风险的技术研发投入，对方提出的投资经常是非常保守的，实际的花销是估算的几倍也很正常。就如我们的项目立项也有很多“钓鱼项目”，先小额的让你上钩，后续的不投资都不行。一旦真的要不断追加投资，我们的资金能力是承受不起的，更何况在非洲那样的商业环境中绝对不能押上全部的身家。因此我们不签署这个协议是非常正确的。
我们重新估算了一下这个项目，如果计算钛的利益价值不会少于几十亿美金。老华侨告诉我们，在这里做矿，商业间谍、商业贿赂横行，比中国厉害多了。那一万美金一小时的律师也会被买通的，因为他和多少亿美金价值的矿山交易一比就不算什么了。这里没有什么商业信誉，如果我们一定要投资，就一定要在中国找一个懂非洲矿业法律的专家，由法律专家提出问题；同时在当地找多个律师，让他们彼此不知道对方，分别问同样的问题才行。
五、沉重的反思
飞机起飞了，我们这才觉得安全了，算是有惊无险。我们这边去的人都有上亿元的身家，但是与没有钱的人没什么不同，钱到一定的数量就是数字游戏了，就算是有百倍之利，又有谁愿意冒生命危险去做呢？所以非洲的矿山是冒险家的乐园。而对于没有钱的人，仅仅是那一小时一万美金的律师费，又有谁做得起呢？对于发达国家，这样的事情都是有国家在背后做安全保障的，我们也不时地看到美国等国为保护其公民而动武，国家调动军队保护其公民，进行所谓的维护和平行动。而他们的公民在干什么？就是开发掠夺当地的资源。在整个过程中国家躲到背后，私人企业在市场公开交易下以公平的规则形式进行。然而个人是有国家归属的，最终的资源当然也就控制在国家之下了。
可是在中国，我们这样的民营企业根本指望不上军队来支持你在海外的商业行为，就连国有企业也很难享受这个待遇，因为如果是国家的企业出面再调动国家的军队，这就不是商业行为而是政治问题了，各国都要干涉。所以国企海外找矿的阻碍已经出现了端倪，现在非洲就有专门针对中国的新殖民主义的说法！在这种情形下，真正需要的是以民营的手段按照当地的商业规则进入。我们有最惠国待遇，美国人、欧洲人是私人企业，我们也是私人企业。按照商业准则搞市场经济，国际反华势力干涉不了商业行为。但如果我们变成了国有企业，就成为了国家参与，就有国家掠夺的指责，这与当年在英国炮舰下的东印度公司将没有区别。只要各方势力都干涉，那根本做不成。因此现在需要的就是鲁迅当年说的费厄泼赖，虽然这个费厄泼赖有国家在背后支持，公平公开的市场交易只是形式、规则和程序，但这个游戏规则是我们国家应当遵守和利用的。现在的问题是，我们连这个形式都没有，而我们也不可能新创一个自己的游戏规则。
回国后，我们立即先找国内的法律资源支持，却发现找不到一个懂非洲矿业法的专家。懂英美法的还有一些学者，但这样的专家也没有用，因为他们研究的目的更多的是借鉴英美先进的立法思想来建设中国的法律体系，而不是真正的应用。他们实际操作的能力非常有限，临场的反应和经验全无，而且理论水平也无法与境外的专家比，基本只是在用外语进行法学翻译工作，在法学思想上没有自己的见解。国内的靠不上，非洲当地的呢？按照当地律师服务的规则，对于你咨询的律师，你提出的问题他必须如实回答你，答错要承担责任，但是如果你没有问到，他也没有义务必须提示你。如果自己根本不懂，问不出问题，还做什么项目？现在中国的企业家对于国外是非常陌生的，而中国自己又没有这方面的专家，中国企业家在国外经商如何能够不被欺骗？而要培养一个这样的专家，又要多少年？而且怎样培养都不知道。由此知道中国要扩充自己的软实力，实在是不容易啊！
这些年来，我们国家外汇储备剧增，经济快速发展而资源紧缺，社会上到处是要投资海外开发资源的呼声，好像有钱了就什么都可以买到。但是这次非洲之行给我最深刻的体会就是中国软硬实力的不足。光有钱是解决不了问题的，没有自己的法律研究，没有自己的专家队伍，不了解矿业和市场的规则，你有钱也就是被骗钱的份。而没有国家军事实力做后盾，你在海外的人身安全也得不到保障，又怎么买？以国家的企业出面，还有国际干涉和政治问题。因此有钱不能解决全部的问题，钱好筹集，而在海外赚钱所必需的软实力却非一日之功，所以中国的国力扩张远远不是简单的经济增长，而是一个任重道远、循序渐进的过程。中国在海外开发资源，也要伴随着国力的增长，有国家成为坚强后盾才有可能。
由此也理解了为什么我们那么多的外汇储备之所以只是储备，没有花掉买成资源，还要高价进口别人的成品。到现在为止，中国成功收购境外大型矿山的实例好像还很少听说，基本上都是小矿尾矿。在国内的学者出谋划策呼吁很容易，执行起来实在是太难了，能够切身体会到中国软实力缺陷的就更少了。这样的情况，就如同当年的洋务运动，很多中国的实业家参与了，他们的经济实力可以调集数百万两白银，在当时的世界上也是数得着的巨款，但是在与洋人的竞争中却是处处吃亏。不能知己知彼，何来胜利？这种策划力和执行力之间的巨大差距，一定要有深刻的认识。所谓知易行难，中国人勤于想而懒于做，教育和研究也是追求学术上的、理论上的高度而不是实际的执行操作能力，这些问题在这里也集中地体现了。
最后要说的，海外华侨在关键时刻还是能发挥巨大作用的，非洲之行中当地那个老华侨给了我们很大的帮助。这让我反思：我们应该怎样对待华侨？我们总希望他们回国，讲什么落叶归根。但是我们这样的举动，让我们的华侨在海外的生存环境非常艰难，因为当地的社会会排斥他们。我们不如不要到处宣扬这个落叶归根，而是鼓励他们在海外定居入籍。我们限制我们的国民只能有一个国籍，实际上也限制了很多华人的发展。欧美不少国家的人都是有双重国籍的，因为没有人会为了非洲的国籍而放弃本国国籍。但同时如果他们没有非洲国籍，在当地的行为就会受到巨大的限制。非洲对于外国人的政策和我国不一样，有外籍身份在我国可以享有种种优待，而在非洲，外国人在税收等方面会有很多不便，外国人的最惠国待遇与本国人的国民待遇差别是很大的。而且非洲反殖民的弦绷得非常紧，没有国籍干什么事情都不顺利。西方等国利用双重国籍的政策，实际上在体制上已经占了我们很大的便宜。该怎样创造条件，有利于中国更好地融入世界，我们还是需要解放思想、实事求是。
● 张捷，投资公司经理、律师。