第四，阴丽华本人对后位“坚辞不受”。这恐怕是真心实意的“坚辞不受”，因为阴丽华有自知之明，无论从出身、资历、子嗣、对政权的作用和对朝臣的价值等各个方面上来说，自己均无法跟郭圣通相比。
第五，真定王刘杨意图谋反，还未有所动作，便被诛杀，真定集团人心惶惶。建武初年，政局动荡，北方幽州彭宠反叛，内有内黄五校作乱，刘秀面临关中、南阳、淮阳等地多线同时作战的困境。新生政权面临巨大危机，搞不好就像更始政权一样匆匆覆忘了。虽然此时真定集团难以与刘秀对抗，但可以联合彭宠共同反叛，刘秀则抽掉不出足够的兵力平乱。此时唯有设法安抚，郭圣通被立皇后，刘强被立太子，刘杨之子袭封真定王，以此缓和与真定集团的矛盾，稳定新生政权。
总之，以上诸多因素，使得东汉首任皇后是郭圣通，而非阴丽华。
建武十七年(41年)，郭圣通被废。在剧中，“过家”的所作所为，卑劣手段，实在是千夫所指被，废后位是天经地义的。但在历史上，这些卑劣的手段均是不存在的。那么，又是什么原因导致郭圣通被废呢？
尽管刘秀早期对郭圣通并不厌恶，且宠爱有加。但刘、郭二人的结合从根本上说，是地地道道的政治婚姻。当这些现实因素不再存在，维系刘、郭关系的根本也就动摇瓦解了。到了建武十七年(41年)底，天下统一，国家安定。通过“退功臣进文吏”，设尚书台，打击地方豪强，刘秀已经牢牢掌握大权，已经能够控制废后易储，国本动摇造成的政治影响。维系刘、郭关系的根基便不复存在。
尽管如此，也不意味着郭圣通一定被废。
实际上，郭圣通担任皇后17年，并无“大过”，刘秀废后的理由也不是很充分。《后汉书》说：“其后，后以宠稍衰，数怀怨怼。十七年，遂废为中山王太后。”郭圣通因“宠稍衰”而“数怀怨怼”，自然招致刘秀的更加远离。而阴丽华与刘秀结于微贱之时，以“坚辞不受”表现出豁达的胸襟，又与刘秀的感情长期保持着温度。总的来讲，还是刘秀个人感情因素起了很大作用。
此外，此次易后也有政治上的考虑。“南阳集团”与“河北集团”是刘秀得以建国的的两大力量，从血缘与感情上讲，刘秀当然更加信任与依赖“南阳集团”。但在建国初期，“河北集团”明显占据上风，是刘秀最主要的依靠。随着天下统一，国家安定，早期的“河北集团”则逐渐退出了舞台，“南阳集团”（加上河西的“窦融集团”）成为刘秀治国的主要力量。郭圣通的命运当然受此影响。
也正是因为刘秀废后理由并不十分充分，郭圣通被废后，郭家得到了大量补偿。郭圣通得到了“王太后”身份。到了建武二十年（44年），“中山王辅（郭圣通之子）复徙封沛王，后（郭圣通）为沛太后。况（郭圣通之弟郭况）迁大鸿胪。帝数幸其第，会公卿诸侯亲家饮燕，赏赐金钱缣帛，丰盛莫比，京师号况家为金穴。二十六年，后母郭主薨，帝亲临丧送葬，百官大会，遣使者迎昌（郭圣通父亲）丧柩，与主合葬，追赠昌阳安侯印绶，谥曰思侯”。郭圣通的从兄第郭竟、郭匡被赐侯爵，就连郭姓的女婿陈茂都被封侯。郭家不仅在建武一朝，在后来的明帝、章帝时代，都长期保持了显赫的地位，尊贵无比。
阴丽华被立皇后，刘秀下令“不得上寿称庆”。至此，满朝无声。
电视剧的上述篡改与虚构是为了提升阴丽华与刘秀的个人形象，以符合作品的主题，同时也是为了弘扬时代的主旋律、价值观。诸如：不含杂质的纯真爱情；糟糠之妻不可弃；夫妻之间有难同担，有福同享；善有善报，恶有恶报等等。但是，作为一名历史专业的学生，有责任让广大民众了解真相，还原真实的历史形象，传播正确的历史知识。