Myotis dasycneme、大耳蝠 Plecotus auritus 和库氏伏翼 Pipistrellus kuhlii）的 147 个体外寄生虫标本（包括 100 份夜蝠蚤 Nycteridopsylla cf. Eusarca 和 47 份蝙蝠锐蜱 Argas vespertilionis）。根据转让备注，这些样品用于病原体的检测。从 " 测序结果归接收者所有。双方同意在未经另一方事先书面同意的情况下，给予对方将材料和研究成果用于研究和教育目的的权利。" 的约定看，似乎是德国弗里德里希 - 洛弗勒研究所（这是德国一个很著名的微生物研究中心，和法国巴斯德研究所比肩）委托乌克兰采集这些寄生虫样品用于研究。很遗憾，这个项目里没有美国啥事。
文件内表格 ( 部分）
事实上，纵观整个披露的文件，内容都是合作进行动物疾病、人畜共患疾病的调查和研究，很多还是基础和田野研究。因此，但从这些披露的文件中，无法得出这些内容涉及 " 生物武器 " 的结论。更进一步说，更无法得出这些内容和新冠病毒具有相关性。要论证这些研究在 " 研发生物武器 "，需要进一步的决定性证据。
那么，什么是决定性证据呢 ? 很显然，研究一个地区已经存在甚至已经流行的疾病的传播方式，这个叫流行病学研究而不是生物武器研发。后者的关键因素是：以破坏为目的，蓄意将某种病原微生物投放和扩散至本不流行的地区。采用野生动物作为 " 生物武器容器 " 实际上是一种效费比很低的方式，因为野生动物的自由迁徙是有规律的，是可以通过科学研究而被掌握的——这也正是野生动物流行病学调查和监测系统建立的意义所在。更不要说自然界也在不断产生新的对人类具有威胁的病原。至于某些人说的 " 直接将野生动物带入城市 " 从而作为 " 生物武器 "，这的确是生物战行为，但是好像这一行为还有另一个名字：走私和运输野生动物活体或制品。
走私和非法运输野生动物是最常见的 " 直接将野生动物带入城市 "
再聚焦一步，对于新冠病毒的来源问题，事实上也不断有新的进展，例如在老挝发现了基因组序列与原始新冠病毒更为接近的冠状病毒。而这也进一步接近了我在 2020 年初就发出的亚洲南部起源的假设（当然，我的微博也因为这一假设而被炸）。事实上，科学界的主流一直认为新冠病毒是自然起源，而我从 19 年底开始就一直对攻击武汉病毒所和石正丽教授、鼓噪所谓 " 疫情来自于病毒所泄露 " 谣言的诸如武小华、徐波之流进行批判（相关文章见 https://mp.weixin.qq.com/s/x9d0uYlwNjtK-A3egknGAQ）。我也始终认为，新冠病毒是自然产生和流行的。事实也证明，充分的科学调查研究能够起到关键性作用。而结果是否水落石出，要看各方是真的想弄清真相，还是各怀鬼胎。
最后，给出一个个人建议：真要打信息战，还是相互打着嘴炮最好，没有十足把握不要贴出原始文件——毕竟还是有人会去仔细看内容的。要是自己觉得贴上去是 " 实锤 "，结果内容不是这么一回事，这个武器的 " 效力 " 就大打折扣了。
————————————分割线——————————
在这篇文章就要写好的时候，有好友给我发了这样一个俄罗斯的新闻：
事实上，我对这个消息并不吃惊。毕竟正如我上文所说，类似的项目世界各个大国包括我国都在进行，并且在疫情之前有很多的国际间合作。这并不能说明我国拿了资助做研究就有问题，但同理对于他国也一样。阴谋论用起来很爽，但也定会被反噬。唯有坚持科学的态度，才能在茫茫之中把握好方向。