四、普京动用核武器的时刻
现在可以探讨普京在什么条件下使用核武器的问题了。前面已经提过，普京是作为弱者对强大的北约首先发出核威胁，而不是对乌克兰。战前人们一直认为俄国对乌克兰具有压倒的常规军力优势，不料战局充满了戏剧性，乌克兰出人意料地粉碎了俄军闪击计划，世界第二军事强国被不入流的乌克兰军队在第一回合中，打得丢盔弃甲仓皇败退。随着美、英澳先进武器源源不断送到乌军手中，俄军有可能进一步遭受严重受挫。由于美国为首的北约向乌军提供了卫星通讯、监控、战场信息实时传输和攻击目标标定，打个比喻，这是一场北约瞄准（电视剧）、乌克兰扣动扳机的战争。这给普京出了难题，北约算不算参战？他应该向谁扔原子弹？
根据社会学意义上的斗殴规律，在两种情况下，原本理性的斗殴者才会抽菜刀：一是吃亏打疼时，二是感到要被打死时。我们需要分析，俄国人败到什么地步，普京才感觉到被打疼了、吃亏了、要被打死了？因为这些都是刺激普京扔原子弹的动力。
俄军目前在乌克兰战场只是严重受挫，正在发起第二阶段攻势，因此远未到打疼程度。如果乌克兰军击溃俄军、收复卢甘斯克、顿尼茨克、克里米亚，把俄军赶出国境，算不算打疼呢？应该算，但是谈不上吃亏，因为这三个地方本来就属于乌克兰领土。只有俄军主力彻底崩溃、且乌军、或北约军攻入俄罗斯本土，进军莫斯科时，普京不仅感到被打疼了，而且会感到自己和国家将陷灭顶之灾，这时他才可能使用核武器。
经验告诉我们，大国入侵他国遭到挫败，一般不会动用核武器。美国被赶出越南、前苏联和美国被赶出阿富汗。尽管当初入侵计划完全失败了，狼狈且丢人，但却不会为“面子”动用核武器。
上述分析如果成立，那么作为普京的对手们，如果此战获胜，要保住到手战果及不想同归于尽，切勿对胜利做无限制的扩张，而应将胜利终止于某个节点，这个终止节点也许是乌克兰收复全部领土。
每个核武国家除了考虑核武威慑下利益的获得，也一定、也必须经常考虑不动用核武器前提下的利益丧失问题，以及明确这种丧失的底线。有理由推测，普京一旦战败被赶出乌克兰，他不会动用核武器。也许拜登、马克龙、约翰逊也深知普京离扔原子弹的火候还远着呢!于是纷纷出动核战略轰炸机和战略核潜艇，陪普京一块玩核威慑。只有当形势发展到要同时取他和国家性命时，普京才会下扔原子弹的决心。这和性命交关时，街头斗殴者才会拔出老菜刀是同样的道理。
五、同归于尽的个人因素
国家与个人行为有时遵循相同的原则，有时却不同。这就使问题变得难以捉摸。个人同归于尽的现象比较多见也容易实现，而国家则非常难。因为国家意志必须通过个人环节来实现，这个执行过程中就会产生个人拒绝和不愿执行两种可能，如希佩尔拒绝执行希特勒的命令，如萨达姆等贪生怕死。
感觉这一百多年来大国领袖人物里，有个人一定敢扔原子弹与对手同归于尽的，他就是希特勒。在柏林即将沦陷，他在自杀前给生产部长希佩尔下了著名的“焦土命令”，要求全体德国人一块殉国。希特勒的冷酷可谓百年一见。他自命为实现某种使命来到世上、超凡脱俗、不要家庭、不要后代、不要金钱、虽有情妇但不好女色，总之不食人间烟火。可以推测，这么一个没有任何个人顾忌的狠角色，真敢拿着核武器跟对手同归于尽。
但是，绝大多数国家领袖都是凡夫俗子，穷尽心血一生奋斗，登临国家权力顶峰，享受着亿万人之上的荣华富贵，难道就为了或舍得与人同归于尽？普京有妻儿老小、有情妇、有私生女、国内外有豪华别墅、巨额存款，他失败时有无希特勒的勇气实在值得怀疑。
在土匪行业中有个现象，一个亡命之徒干了几十年后，积累了相当财富就会“金盆洗手”，到城里安家（电视剧）置产去过富人生活了。此时，当初的亡命精神还剩几许？诚然，人们不怀疑萨达姆、卡扎菲这类人物年轻时敢于奋斗、用于献身，但这些政坛好汉经过至高无上权力带来的荣华富贵熏陶、催化，早年锐气尽失，从血性男儿蜕变成贪生怕死之辈。何况普京早年只是个秘密警察，连革命家的经历都没有，又有家室儿女、万贯家产之不舍之恋，他对拜登、泽连斯基的恨能否超过对自己、儿女、别墅、巨款的爱？在自己身家性命并无威胁的情况下选择同归于尽？