核心提要：
1. 杜尔诺沃是沙俄末期的顽固派政治家，以残酷和顽固恶名昭彰。他在亚历山大二世被刺身亡后进入内务部国家警察局，逐渐成为一名最优秀的反革命（字面意义）专家。在1905年日俄战争失败叠加革命浪潮的背景下，他挺身而出镇压莫斯科十二月武装起义，导致1905年俄国革命最终失败。他“是沙皇反动派中最反动、最厉害、也是最有远见的家伙”。
2. 身为“反革命专家”，杜尔诺沃对于沙俄“黄金十年”的两任首相维特和斯托雷平都抱有很大看法。“给我（稳定的）二十年，还你一个强大的俄罗斯！”，这句常被安放在普京头上的话正是维特和斯托雷平当年所说的。而 斯托雷平在经济上的改革，在带来发展的同时也招致了各派别的不满，为了转移社会情绪，斯托雷平开始鼓吹大国沙文主义。
3. 狂热好战的民族主义让杜尔沃诺心生忧虑。在1912年呈递给沙皇的奏折中，他认为如果好战舆论持续蔓延，俄国陷入欧洲战争，那么整个俄国将会被点燃。1914年的又一份奏折里，他又对俄国命运做出了精准判断和预测，告诫不要为了所谓“斯拉夫人的土地”去挑衅强国。
4. 杜尔诺沃的经历和预言，串起了沙俄猝然死亡的线索。这位反革命老手，基于整个十八世纪欧洲革命经验、俄国国情与大国博弈斗争合作的深刻洞察，认为巨额战争开支会超出俄罗斯有限的财政能力，一旦战败，俄国必发生激烈的社会革命。鉴于今天的局势，我们更应该注意到杜尔诺沃当年对沙皇尼古拉二世的质问。历史的真相在二百年后，应当被看清楚。
作者｜唐驳虎 凤凰新闻客户端荣誉主笔
不要发动战争，否则将点燃俄罗斯。
探究俄罗斯的终极命运（2）
“一切历史都是当代史”。以史为鉴，可以知兴替。 在时隔百年的两相对比中，聪明的人一定能发现诸多相同与不同的元素，完善自己的历史观与判断坐标系。
▎列宾油画作品：1905年10月17日的示威游行
上一篇只是系列的开篇，并阐述了百年前大战的国际缘起。但是还缺失了俄罗斯帝国的内部决策与博弈，因此是非常不完整甚至是缺失的。
经济是政治的基础，外交是内政的延伸，军事是政治的手段。内因是事物变化的主要因素，外因是促进矛盾变化的条件。这就是历史唯物主义和辩证唯物主义的基本观点。
但是，比起本来就一团乱麻的欧洲帝国与小国博弈，沙俄末年的内部史和苏俄革命史，史料之庞杂，史观之对立，真相之难求，更是令人生畏乃至头皮发麻 的“混乱垃圾堆”。
那庞大芜杂的斗争、博弈、改革，真要讲清楚，需要一大沓的皇皇巨著，不可能在手机上承载。即使想要简单地梳理清楚，也是非常困难的。
