在几十次未遂的行动之后，1911年斯托雷平终于在基辅和沙皇看戏时被革命民粹派人士刺杀，死于非命。大量农村地区教堂连续敲钟三天庆祝。
苏联剧变以后，俄罗斯对斯托雷平的评价与苏联时期相比发生了180度的大转弯，他被誉为杰出的政治和国务活动家。
2008年，俄罗斯国家电视台曾举办“最伟大的俄罗斯人”评选，斯托雷平名列第二，排在斯大林和彼得大帝之前。
很多人认为，如果历史能够提供足够的时间，斯托雷平的道路是能够走通的， 只是世界大战把一切都淹没在血泊之中，从本质上改变了历史的进程。
内政外交的悖论互动
但是，正是斯托雷平在创造经济起飞的同时也种下了苦果。他用警察手段实行“保住地主，扶植富农，牺牲贫弱，分化农村”的效率改革，摧毁俄罗斯自古以来的村社传统，追求效率和国家的原始积累。
列宁评价说：“斯托雷平和地主勇敢地走上了革命道路，最无情地摧毁了旧制度”，他的改革“贯穿着纯粹资产阶级精神”，“用暴力摧毁陈腐不堪的中世纪土地占有形式”，“从科学的经济学来讲无疑是进步的”。
而这也正是维特所反对的——在20%“斯托雷平农民”(独立富农)创造空前绝后农业繁荣的同时，也在农村创造不公平和反对声浪。失地农民涌入城市，“反对肮脏的进步”。
一个明显的指标，就是俄国司法部门统计的政治犯职业分布，知识分子的比例日益缩小，而工农比例迅速上升。反对派运动逐渐由知识分子运动变成了工农运动。
另外，守旧贵族对操弄权术的斯托雷平愤恨不已，自由派知识分子也不原谅斯托雷平的铁腕专制，视他为“践踏法制的元凶”。
为了转移社会不满，斯托雷平祭出强化俄罗斯民族主义和大国沙文主义的老办法。他转移舆论注意力的幌子就是：“你们(反对党)需要大动乱，我们需要大俄罗斯”。
斯托雷平还提出了“用战争来驱散俄国革命的毒气”的著名口号，并一手扶植建立鼓吹大国沙文主义的“民族主义党”。
而沙俄之所以参加与发动这场现在看来几乎自杀性的战争，的确与斯托雷平时期的民族主义、沙文主义亢奋有关， 这是历史的另一条线索。
▎1912年的基辅
而反革命老手、国内杀人如麻的杜尔诺沃却是坚决的国际和平派，